Pinnacleに似たスポーツブック、存在するものとどのブローカーが掲載するか

どのブローカーが、Pinnacleのような代替先のうちどれを掲載しているか

この表は、4社のブローカーそれぞれについて、その固定順で各代替先を確認します。掲載ありとは、ブローカー自身のページがそのブックの名前を挙げていることを意味し、未確認とは、読んだページがそれに一度も触れていないことを意味し、それは証拠がないというだけのことです。10行がショートリストのすべてで、上の6つの代替先に、1行だけの扱いを受ける名前を加えたものです。

3et、Sharp Bet、18bet、IBCについてはどうか

この4つは1行ずつが与えられ、判定はありません。どの事業者のページも読み取れなかったためです。3etは4社すべてに掲載されており、AsianConnect (新しいタブで開きます)はAsianodds88というアグリゲーターを通じて掲載しています。18betはBetInAsia (新しいタブで開きます)とMadMarket (新しいタブで開きます)に掲載されています。IBCは特殊な例で、MadMarket (新しいタブで開きます)はMAXBETがIBCbetの新しい名前であり、エージェントを通じて運営されていると述べていますが、Sportmarket (新しいタブで開きます)はロゴだけを示しています。

Sharp Betについては、他のページが繰り返している内容の訂正が必要です。BetInAsia (新しいタブで開きます)とSportmarket (新しいタブで開きます)はそれを掲載していますが、AsianConnect (新しいタブで開きます)はSharpBetはブックメーカーではないと書き、バリューベッティングのツールだと説明しているため、AsianConnect (新しいタブで開きます)はそこへのルートにはなりません。

4社のブローカーはPinnacleを一語一語どう呼んでいるか

• BetInAsia (新しいタブで開きます): PS3838を「Pinnacleのホワイトラベル」と呼び、さらに自社のBLACKリストには、両者の関係を説明しないまま別個のPinnacle Sports欄も設けている。
• AsianConnect (新しいタブで開きます): 「Pinnacleのコピー」と呼び、PIWI247についてはPinny Sportsのような見た目と操作感のスポーツブックだとしている。ホワイトラベルという言葉はAsianConnect (新しいタブで開きます)自身のものではない。
• MadMarket (新しいタブで開きます): Probet42を「Pinnacleの代替」および「Pinnacleのクローン」と呼び、Edgeのグラフィック一覧ではProbet(Pinnacle)と表示している。
• Sportmarket (新しいタブで開きます): 自社の一覧では「PS3838(Pinnacle)」、専用ページでは「Pinnacleが動力源」、オッズと流動性については「非常によく似ている」としている。

一つの問いに対して4つの言い回しがあり、どの事業者も文書でそれに答えてはいません。

独立した比較を求めた2回の検索で見つかったもの

Pinnacleと代替先のオッズの一致や上限についての独立した検証を求めた2回の検索は、ブローカー自身の文書、1件のレビューページ、フォーラムのスレッドしか見つけませんでした。すべての比較はブローカーかレビューページから来ています。アカウントを売る側から出る「オッズが同じ」という主張は、どれだけ合理的に聞こえても、販売用の一文です。残る唯一の比較は、アカウントを開いたときに実際に示される価格で、自分自身が行うものです。

Pinnacleのような代替先は、本来制限なしではない

Pinnacleの価格設定を真似た代替先でも、勝者への許容度までは真似ません。それはブックを運営する側と、その手前にいるブローカーに属するものだからです。Sportmarket (新しいタブで開きます)は、Singbetが異常な活動と呼ぶものを理由に、時には勝っているベットさえ無効にすることで知られていると述べています。MadMarket (新しいタブで開きます)の利用規約は、ベットを制限、拒否、または保留することを認めており、BetInAsia (新しいタブで開きます)は、自社のBLACKプラットフォームにつながるブックは長期的な勝者を制限しないと述べていますが、それは自社が運営していない会社についての主張です。エクスチェンジは別の仕組みを持つ独自の上限があり、アカウントが開いたままであることの保証にはなりません。

各ブローカーが今も求めてくるもの

上のどのルートも4社のうちいずれかのブローカーを通るものであり、それぞれに最初の振替の前に読んでおく価値のある注意点があります。

• BetInAsia (新しいタブで開きます): 掲載されたブックであっても、その手前にはブローカー自身の本人確認があり、レビュー投稿者はそれが繰り返されると報告しており、コンプライアンス審査中は残高が凍結されます。手数料とロールオーバーは自社のページ同士で食い違っています。
• AsianConnect (新しいタブで開きます): Trustpilotは16件のレビューで5点中2.6点で、小さなサンプルのほとんどは数か月にわたって保留された出金を描いています。表示しているライセンスは登録簿には見当たらず、事業者自身の発言にとどまります。
• MadMarket (新しいタブで開きます): 独立したレビューのない若い事業者です。利用規約はライセンスの日付を2023年2月としていますが、以前読んだ登録簿の項目は2024年2月だとしており、スキャナーはそのドメインが2024年1月に作成されたと報告しています。実績がまだない以上、その約束は宣言にとどまります。
• Sportmarket (新しいタブで開きます): 各入金は5倍賭けるべきだとし、満たさない場合は2から5パーセントを請求する権利を留保しており、資金源の確認は、本人確認が承認された後であっても、いつでも行われることがあります。

4社すべてについての苦情とライセンスの問いは、ブローカーの実績についての検証にまとめています。

Pinnacleのような代替先でアカウントを開く前に

ブローカーの一覧は日付の入ったスナップショットであり、前の四半期に掲載されていた代替先が今日は消えていることもあるため、頼るべき一覧は、自分が読んだ時点でブローカーが示している一覧であり、それに加えて利用規約にある自分の国のルールのほうが、どちらの一覧よりも重要です。一覧の日付を確認する。利用規約にある自分の国のルールを読む。1か月凍結されても計画が変わらない額の入金から始める。