PolymarketとKalshiで賭ける前に、アクセス規則を確認する

2つの運営者、4社のブローカー、3層の規則があり、どの層も他の層が許すことを変えません。

様式化された海図の上にある、互いに離れてつながりのない2つの区域。かすかで不確かな航路線だけが、開けた海を越えてそれらを結んでいる。

PolymarketやKalshiを使えるのは、運営者自身の規則が自分の国を対象にしている場合だけであり、どのブローカーもこの点を変えることはできません。

このサイトが追跡している4社のブローカーのうち3社が、2つのマーケットのうち少なくとも一方を名指ししており、それぞれ根拠の強さは異なります。残りの1社はどちらも名指ししていません。マーケットを掲載している3社のうち1社は、かつて両方を掲載していたものの、その後自社のページでもう一方を削除しています。ブローカーアカウントを開くことが、どちらかの運営者自身の国別規則とどう関係するのかを説明したブローカーは一社もないため、以下の掲載はすべて許可のサインではなく、ブローカー側の主張として扱ってください。米国にいる読者にとっては、これらのどれよりも運営者自身の規制対象アプリのほうが適しています。

出典
運営者自身のヘルプページと4社のブローカーのサイト
バージョン
ブローカー自身のKalshiページ、2026年8月25日付のアーカイブ版
限界
国の一覧やブローカーの掲載内容は変わる可能性があり、ブローカーアカウントはどちらの運営者の規則も変えません

PolymarketとKalshiで賭ける仕組みの背景にあるモデル

予測市場は、選挙や金利決定に、スポーツブックがサッカーの試合に価格を付けるのと同じように価格を付けます。ゼロから1の間の数字として表され、新しい情報が入るたびに動きます。この類似性は、たいていのガイドがそこで止まってしまう地点であり、このページはまさにそこから始まります。米国以外の読者にとって本当の問題は、どう注文を出すかではありません。実際に誰が自分を受け入れてくれるか、という点です。このページはPinnacleとそのブローカーへの到達方法を扱う全体ガイドと並ぶ内容であり、そのガイドと同じ習慣を踏襲しています。宣伝文を読む前に規則を読む、という習慣です。

3層の規則が互いに重なり合っており、どの層もそれだけで入り口を閉ざすことができます。第一の層は運営者自身の一覧であり、実はPolymarketは互いに一致しない2つの一覧を公開しています。そのAPIドキュメントは一群の国を新規ポジションのみ禁止とマークしていますが、ヘルプセンターはそのうちの一部の国、アイルランド、日本、オランダを含め、完全にブロックされているとマークしています。Kalshiは、確認できたページのどこにも国の一覧を公開しておらず、自社のMember Agreementの一節を指すリンクを示していますが、そこは試すたびにサーバーエラーを返しました(最も重要なページこそ、読み込めないことが多いものです)。Kalshiを予測市場として他のブローカーと詳しく比較するには、forecastaccess.comが、どのブローカーが扱っているか、何を期待できるかを調べる助けになります。第二の層は読者自身の国にあり、どちらの運営者が自分について何を述べているかとは無関係です。Wikipediaの記事の要約によれば、フランス、ベルギー、ポーランドを含む複数の国の当局が、無許可のギャンブル運営者としてPolymarketに措置を取っていますが、この事実はPolymarketの制限ページのどちらにも記載がありません。第三の層はブローカー自身の規約であり、最初の2つの層を通過できたとしても適用されます。BetInAsia (新しいタブで開きます)、MadMarket (新しいタブで開きます)、Sportmarket (新しいタブで開きます)は、確認できた規約の写しにおいて、それぞれ別個に米国、イギリス、フランスからのブローカーアカウント開設をまったく受け付けていません(これは運営者側の除外ではなく、その上にさらに重なる第二の除外です)。

3つの層は同時に適用され、それぞれが別々の形で「不可」を告げる方法になります。

私たちなら、Polymarketの2つの公式ページの間にあるこの食い違いだけで、どちらの要約も信じずに現行のページを自分で確認する十分な理由になると考えます。自分自身の姉妹ページと矛盾する文書は、それ単独では信頼できる出典にならないからです。ブローカーアカウントは、PolymarketやKalshiが自分の国について下す判断を変えません。以下のどの内容も、そうであるかのように読むべきではありません。

予測市場はベッティングエクスチェンジと同じものではありません。どちらも、ブックメーカーの数字を受け入れる代わりに両者が価格を取引する点は共通していますが、別物です。エクスチェンジはスポーツの結果を決済しますが、PolymarketとKalshiは公に分かる結果があるほぼ何にでも決済を行い、マーケットがいつ解決するかを決めるルールブックは、ブローカーではなく運営者の側にあります。Polymarket自身の2つの一覧がなぜ一致しないのか、そしてそれがマーケットごとに何を意味するのかをさらに詳しく読むなら、Polymarketのアクセス規則を詳しく分解した記事が上の要約よりも詳しく扱っています。

確認が途切れる場所

4社のブローカー、2つのマーケット、8つのセル。そのすべてが確実というわけではありません。下の表は各セルを、確認済み(ブローカー自身のページがそのマーケットを名指ししている)、削除済み(かつて掲載していたが、その後別の説明に変わった)、掲載なし(ブローカー自身のページのどちらの方向にも記載がない。これは「利用できない」とは別の主張です)のいずれかで示しています。

ブローカーごとのPolymarketとKalshi。イエスかノーではなく根拠で示す
ブローカー Polymarket Kalshi 出典
BetInAsia (新しいタブで開きます) 確認済み BLACK、このブローカーの複数ブック対応ツールに掲載。 削除済み BetInAsia (新しいタブで開きます)自身のページは、Kalshiのオッズはもう自社経由では利用できないと述べています。 BetInAsia (新しいタブで開きます)のBLACKエクスチェンジ一覧、BetInAsia (新しいタブで開きます)のKalshiページ(2026年8月25日付のアーカイブ版)
AsianConnect (新しいタブで開きます) 掲載なし AsianConnect (新しいタブで開きます)自身のプラットフォームのどのページにも名指しされていません。 掲載なし AsianConnect (新しいタブで開きます)自身のプラットフォームのどのページにも名指しされていません。 AsianConnect (新しいタブで開きます)のプラットフォームページ(PS3838、PIWI247、Asianodds88、OrbitX)
MadMarket (新しいタブで開きます) 確認済み Edge、このブローカーのアグリゲーターに掲載。 確認済み KalshiはMadMarket (新しいタブで開きます)のバナーと専用の比較ページには登場しますが、Edge自身の製品一覧には含まれていません。 MadMarket (新しいタブで開きます)のEdgeページ(Polymarket)、MadMarket (新しいタブで開きます)のホームページバナーとmadmarket (新しいタブで開きます)-vs-kalshi比較ページ(Kalshi)
Sportmarket (新しいタブで開きます) 確認済み Sportmarket (新しいタブで開きます) Betting Account(Pro)で既定で有効。 掲載なし Sportmarket (新しいタブで開きます)自身が公開しているブック一覧に名指しされていません。 Sportmarket (新しいタブで開きます)ヘルプセンターのブックおよびエクスチェンジ一覧

確認済みのセルは、ブローカー側の主張にすぎず、ブローカー側の説明を離れてあなたのアカウントや国が実際に利用資格を満たすかどうかを測るものではありません。各運営者が別途公開している国別規則と並べて読んでください。その代わりにするものではありません。

私たちなら、Sportmarket (新しいタブで開きます)がKalshiについて何も述べていないことを、そこで利用できない証拠とは読みません。一覧に名前がないことは、明示的な除外よりも弱い主張であり、Sportmarket (新しいタブで開きます)自身の一覧はどちらの方向にもそもそも名指ししていないだけです。AsianConnect (新しいタブで開きます)が両方のマーケットについて何も述べていないのも同じ種類の空白であって評決ではなく、だからこそ以下にボタンを置いていません(これは直前の一文とは違い、意見ではなく事実です)。

どのブローカーも語らないこと

確認したすべてのブローカーのページは、自社のツールが何を提供するかを説明しています。しかし、BLACK、Edge、Proのいずれかのアカウントが、取引している場所についてのPolymarketやKalshi自身の規則と実際にどう関係するのかは、どのブローカーも説明していません。その空白こそが「ブローカーを使えば国の一覧を迂回できるのか」という問いへの実際の答えであり、正直な答えは、関係者の誰もそれを公表していないということです。

未確認

  • 自社のKYCやアカウント設定が、PolymarketやKalshi自身の利用資格規則とどう結びつくのかを述べているブローカーのページは一つもありません。未確認のままです。
  • ブローカーアカウントは、どちらの運営者の所在地規則も変えません。Polymarketは、自社の地理的制限を回避するために使われたVPNや類似の手段を、自社の利用規約違反として扱うと明確に述べており、ブローカー経由にしたからといってその立場が変わるわけではありません。
  • 自分の国が運営者自身の一覧にない場合、その空白が意味するのは、ここでその規則を確認していないということであり、自分の居住地でベッティングが合法だということではありません。ブローカーのバッジを許可だと読む前に、運営者の現行のページと自分自身の国の法律を確認してください。
  • 米国にいる読者は、Kalshi自身の規制対象アプリへ、またpolymarket.comではなくPolymarketの別サイトpolymarket.usへ案内されるべきで、ブローカーやVPNへは決して案内されません。

最後の一文は注意書き程度のものではありません。このサイトが追跡している4社のブローカーのうち、サッカーの試合でのPinnacle自身の価格だけを求める読者のために作られたものは一つもありません。4社を実際に比較できる土台で比べるなら、ブローカーの全体比較がこのページでは扱わない範囲(予測市場とは無関係な手数料、KYC、苦情の記録)をカバーしています。

米国から賭ける場合

KalshiはCFTCの規制を受けており、米国の顧客向けに自社アプリを運用しています。Polymarketは米国内の誰に対してもpolymarket.comでの取引をブロックし、別サイトのpolymarket.usへ案内します。どちらの隙間も、ブローカーで解決できるものではありません。確認できた規約の写しでは、MadMarket (新しいタブで開きます)自身の規約は米国をまったく受け付けておらず、BetInAsia (新しいタブで開きます)もSportmarket (新しいタブで開きます)も同様です。そのため、米国の読者がどちらかのマーケットへ戻るルートは、上記4社のブローカーのいずれかを使った回避策ではなく、運営者自身のアプリになります。

手数料は、このページでは完全には答えない、もう一つの問題です。Polymarketは手数料の計算式とスポーツマーケット向けの明示されたレートを公開していますが、Kalshi自身の手数料表は確認した時点では読み取れませんでした。スポーツブックのマージンとの計算比較を含む全体の比較は、ここではなく予測市場とスポーツブックの価格を比較したページにあります。

よくある質問

PolymarketとKalshiはスポーツブックと同じものですか

いいえ。スポーツブックは自社のブックでオッズを示し、あなたのベットの反対側を自ら取ります。PolymarketとKalshiは、ある結果に結びついたシェアや契約を売るものであり、その価格はブックメーカーではなく他のトレーダーによって付けられ、決済は運営者自身の解決規則に従います。注文を出す瞬間はどちらも似て見えますが、同じ製品ではありません。価格の仕組みを並べて比較したページでは、この違いをさらに詳しく扱っています。

ブローカーアカウントを開けば、実際にKalshiを使えるようになりますか

どのブローカーかによって異なり、しかもそのブローカー自身のページが述べている範囲に限られます。MadMarketは自社のEdgeプラットフォームでKalshiを掲載しています。BetInAsia自身のページは、Kalshiのオッズはもう自社経由では利用できないと述べています。Sportmarketは公開しているブックの一覧にKalshiを名指ししておらず、AsianConnectはどちらのマーケットも名指ししていません。掲載が確認できたとしても、それはあくまでブローカー側の主張であり、あなた自身の利用資格を独立に確認したものではありません。

自分の国が運営者自身の一覧にない場合はどうなりますか

それは許可のサインではなく、未解決のまま扱ってください。Polymarket自身の制限ページは複数あり、部分的に内容が一致していません。しかも、あなたがこれを読んでいるその日に、あなた自身の国についてここで確認したわけでもありません。一覧に載っていないことを許可だと思い込む前に、現行のページを自分自身で確認してください。

アメリカ合衆国にいる人は、これらのブローカーのいずれかを使うべきですか

いいえ。Kalshiはすでに規制を受けた米国向けアプリを運用しており、Polymarketは米国からの訪問者をpolymarket.comではなく別サイトのpolymarket.usへ案内しています。このサイトが追跡している4社のブローカーのうち3社は、そもそも米国からのアカウント開設を除外しています。そのため、米国の読者にとって現実的なルートは、ブローカーでもVPNでもなく、運営者自身のアプリです。

Polymarket自身のページ同士で、どの国がブロックされているかの説明が一致しないのはなぜですか

そのAPIドキュメントとヘルプセンターは同じ日に確認しましたが、同じ国について同じ説明をしていませんでした。一部の国名は、片方のページでは完全にブロックされていると示され、もう片方のページでは新規ポジションのみ禁止と示されています。両方の一覧を詳しく見た記事で、両者がどこで具体的に食い違っているかを詳しく示しています。