VPNなしで登録するとき、各事業者の規約と確認は何を見ているか

Pinnacleのヘルプ記事は、登録前にVPNやプロキシをすべてオフにするよう求めています。

夜明けの霧に包まれた低い川岸に立つ、風化した一本の石の境界標。冷たいティール色の光の中、対岸から見た構図で、一点だけ黄土色の光が差している。

登録前にVPNやプロキシをすべてオフにすること。それがPinnacleのヘルプの指示であり、一部のブローカーはさらに踏み込んでいます。

Pinnacle自身の利用規約にはこの言葉そのものは一度も出てきません。規約が禁じているのは、居住地、常居所、物理的な所在地のいずれであっても、制限された法域からの登録です。一部のブローカーはそうしたツールの使用禁止を規約に明記しているため、各社の規約をそれぞれ読む必要があります。このページは匿名性を一切約束しておらず、条文がないことは許可を意味しません。何かを回避する方法を説明するページでもありません。

出典
Pinnacleのヘルプ記事とキュラソー利用規約。各ブローカー自身の利用規約
バージョン
キュラソー利用規約v3.5。ブローカー1社の規約は2024年にアーカイブされたもの
限界
読んだ規約のどのバージョンが自分に適用されるかは示されていない

フォームを読み込みたかっただけなのに

Pinnacleの登録トラブルについてのヘルプ記事は、VPNとプロキシサービスをオフにすべきものの一つに挙げており、キャッシュの削除や別のブラウザを試すことと並んでいます。この一文に行き当たる読者は2通りです。習慣でVPNを常時接続している人と、事業者の規約が除外する地域に住んでいる人です。Pinnacle登録ガイドではフォーム自体と、そこで求められる項目を扱っています。

PinnacleはVPNを認めているか

Pinnacleが示しているのは、指示とルールという、種類の異なる2つの文章です。2本のヘルプ記事は登録中にVPNやプロキシサービスを無効にするよう述べており、登録トラブルについての記事はさらに、制限された地域からの登録は「アカウントの停止または閉鎖につながる可能性がある」と付け加えています。

ルールのほうは、キュラソー利用規約バージョン3.5(2026年4月15日)の第1条、第1.1項にあります。「居住地、常居所、一時的な物理的所在地、その他いかなる地域的な関連要素を問わず、オンラインギャンブルサービスの提供、宣伝、利用が禁止、制限、またはその他の形で違法とされているいかなる法域からも、本サービスへのアクセス、登録、利用を行ってはならない」。続く一文は、制限された法域からのいかなる試みも、「技術的手段の回避を通じたものを含め」、重大な違反に当たるとしています。この利用規約の中に、VPNという言葉そのものは一度も出てきません。

この引用はキュラソー版バージョン3.5のみのものであり、どの顧客にどのバージョンが適用されるかは特定できませんでした。それより前のキュラソー版バージョン3.3とアンジュアン版バージョン1.2には、この条項はありません。これは読み解きであって、明文化されたルールではありません。最初の一文は違反を場所(居住地、常居所、物理的所在地)で定義しており、2つ目の文は技術的手段の回避を付け加えていますが、本文はどのツールが該当するのか、どのように確認されるのかを述べていません。サイト側で拒否される場合についてのページはこの条項をブロックの一因として扱っていますが、ここではブローカー側の文言と並べて読み解きます。

5つの規約、一つずつの条項

各カードには、本文が述べていること、述べていないこと、そしてフラグが立った場合に失う可能性があるものを示しています。

Pinnacle(キュラソーv3.5)

本文が述べていること

  • 上で引用したヘルプの指示と第1.1項。

述べていないこと

  • VPNという名称は出てこず、所在地をどう特定するかも説明していない。
  • ツールをオフにすれば十分だとは述べておらず、国の一覧はどちらにせよ適用される。

フラグが立った場合に失うもの:ヘルプ記事は停止または閉鎖とし、利用規約はさらに、事前通知なしの契約終了(第26条)と、違反時の資金の閉鎖・無効化・没収(第5条)を加えています。

本文が述べていること

  • 第3.4項「実際の所在地の特定を隠蔽または操作するVPN、プロキシ、同様のサービスやデバイスを使用してはならない」。
  • 第3.3項は、ギャンブルが認められている法域の居住者であることを自己申告させ、利用の合法性の判断は利用者自身に委ねています。第4.1.3項は居住または利用が除外される国を列挙しています。

述べていないこと

  • 所在地をどう特定するかは述べていない。
  • 現行のページは確認できなかったため、これらの条項はアーカイブ時点から変更されている可能性がある。

フラグが立った場合に失うもの:アーカイブされた規約の第6.4項は、規約違反を理由にアカウントの閉鎖や停止、賭けの取り消しや無効化、そして「入金分を含むアカウント内の資金」の保留を認めています。

本文が述べていること

  • FAQは、合法性は居住国と現地法によって決まるとしている。

述べていないこと

  • 利用規約には国の一覧もVPN条項もなく、これは文章がないというだけで、禁止でも許可でもない。

フラグが立った場合に失うもの:所在地については明文化されていない。FAQは、IPアドレスの変更が繰り返されると追加の本人確認を求められることがあるとしている。

本文が述べていること

  • 第3.5項は、実際の所在地を隠すVPN、プロキシ、同様のサービスについて、同種の禁止事項を定めている。
  • 第3.4項は合法性の判断を利用者に委ねている。第4.1.3項は、34の国と地域からなる一覧の居住者、およびそこからアクセスする訪問者を除外する。

述べていないこと

  • バージョンや日付は示されておらず、所在地をどう特定するかも述べていない。

フラグが立った場合に失うもの:第6.3項はアカウントの閉鎖や停止、賭けの無効化、そして「入金分を含む」資金の保留を認めている。第9.11項は、自社の裁量で判断した「不正な行動」の後、勝ち分とボーナスを没収することを認めているが、これはVPNではなく行動について書かれたものである。

本文が述べていること

  • 第3.1項は利用を「現在所在している」国に結びつけ、その場所で違法となる利用を禁じている。
  • 第3.7項は、アメリカ合衆国、イギリス、フランスの居住者、またはフォームの国の一覧に載っていない法域の人による登録を拒否する。

述べていないこと

  • 確認した規約にVPN条項はなく、これは文章がないというだけで、禁止でも許可でもない。
  • 所在地をどう確認するかは述べておらず、バージョンや日付も示されていない。

フラグが立った場合に失うもの:所在地の違反には明記された罰則がない。第11.2項は、虚偽または不正確な情報を提供した場合の即時契約終了を認めている。これは読み解きであって明文化されたルールではないが、フォーム上の誤った国名は不正確な情報に当たると考えられる。

ブローカーはVPNを禁止しているか

4社のうち2社は、確認したBetInAsia (新しいタブで開きます)のアーカイブ版規約と、MadMarket (新しいタブで開きます)の現行ページで、明文で禁止しています。AsianConnect (新しいタブで開きます)とSportmarket (新しいタブで開きます)には確認した規約の中にそうした条項はありませんが、それでも利用を自分の国や所在地に結びつけています。ブローカーを経由することは別の契約を結ぶことであって、Pinnacleの除外を回避する方法ではありません。

それぞれに弱点があります。BetInAsia (新しいタブで開きます)には、書類提出の繰り返しの要求やコンプライアンス審査中の資金保留についての苦情があり、ここで確認した規約もアーカイブされたものです。AsianConnect (新しいタブで開きます)はTrustpilotのレビュー16件で5点中2.6点にとどまっており、何かを断定するには少なすぎる数ですが、審査中の出金保留や書類提出の繰り返しの要求に触れています。MadMarket (新しいタブで開きます)は新しく、比較対象となる独立したレビューがありません。Sportmarket (新しいタブで開きます)は、出金の前に各入金額の5倍を賭けるか、2から5パーセント(最低5EUR)の手数料を支払うよう求めています。

フラグが立つかどうかは契約上の問題であって、予言ではありません。所在地を理由にフラグが立った事例は、公開されているものを見つけられませんでした。そしてこの不在は、フラグが立つ可能性の高さについて何も語っていません。

確認では、ソフトウェア以外の何が照合されるのか

条項が定めているのは何が違反に当たるかです。アカウントの確認は別の話であり、以下は各事業者が文書で示している内容であって、手法そのものではありません。

  1. 口座開設時

    3つの項目が互いに照合されます。フォームで選んだ国、身分証明書に記載された氏名と生年月日、そして本人名義の直近の住所証明です。

  2. 口座開設後

    決済方法の名義人が氏名と照合され、AsianConnect (新しいタブで開きます)はIPアドレスの繰り返しの変更を、追加の本人確認を引き起こしうる要因として挙げています。

これらの項目の不一致は、禁止されたツールよりも単純な問題であり、実際にはこちらのほうがよくあるケースです。本人確認と住所確認が求める内容では書類について扱い、どの決済方法が本人名義のままになるかでは決済面を扱っています。

VPNを使ったまま登録に失敗した場合、どうするか

Pinnacleのヘルプは、こうしたツールを動かしたままだとなぜフォームが失敗するのかを説明しておらず、所在地をどう確認しているかを公表している事業者もありません。ヘルプ記事は登録中にツールをオフにするよう求めているだけで、国の一覧はいずれにせよ適用されます。

ここからは単純な話です。カフェのWi-Fiで動いているだけのVPNを使っている人は、オフにしてタブを閉じ、フォームを読み込み直してください。それもPinnacleのヘルプ記事が登録時に求めていることです。それでもフォームが拒否する場合、原因は別にあるかもしれません。空欄のフィールド、身分証明書と異なる生年月日、同じ名義での二重登録、あるいは一覧にない国などです。国や生年月日を書き換えて通そうとするのではなく、身分証明書と照らし合わせて内容を見直してください(フォームが照合する項目に一覧があります)。

旅行中にVPNを使ってもよいか

旅行は場所の話であり、条項が気にしているのも場所です。Pinnacleのバージョン3.5は「一時的な物理的所在地」を挙げているため、制限された法域での1週間の滞在は、どのツールを使っていようと、この条項が描写している状況そのものです。BetInAsia (新しいタブで開きます)の第4.1.3項(2024年2月29日にアーカイブされた規約。現行ページは確認できず)は、一覧にある国から「ウェブサイトにアクセスする」人を除外しています。これらの文章を合わせて読むと、旅行者に許可は与えられていません。Pinnacleはツールをオフにするよう求め、2社のブローカーは明文で禁止しています。旅行前に、自分のアカウントに適用される規約と照らして渡航先を確認してください。

賭けにVPNを使うのは違法か

VPNの利用が合法かどうかは自国の法律の問題であり、このページは法的助言を行うものではありません。利用規約はその上に契約上の層を重ねています。BetInAsia (新しいタブで開きます)の2024年2月29日にアーカイブされた規約(現行ページは確認できず)の第3.3項は、「ギャンブルが認められている法域の居住者」であることを自己申告させ、「サービスの利用が合法であることを確認するのはあなた自身の責任」としています。MadMarket (新しいタブで開きます)の第3.4項も同様です。Sportmarket (新しいタブで開きます)の第3.1項は、所在地で違法となる利用を禁じています。契約は、自国の法律が認めていることを禁じる場合があります。始める前に自分の国が対応しているか確認し、Pinnacleが除外している国で全体像を確認してください。

リスクはあり、匿名性の約束はない

このページは、ツールが気づかれないことも、アカウントが安全であり続けることも約束していません。フラグが立ったアカウントは、上のカードで引用した結果に直面します。保留されても困らない分だけを残し、合法性とアクセスの可否は国によって異なることを忘れないでください。賭けは18歳以上の成人のみが対象です。