下注 Polymarket 和 Kalshi 前,先读懂这些准入规则

两家运营商,四家经纪商,三层规则,没有哪一层能改变另外两层各自允许的东西。

一幅风格化航海图上两片遥远且互不相连的区域,只靠几条穿越开阔水域的、模糊不确定的航线相连

只有当运营商自己的规则覆盖你的国家时,你才能用 Polymarket 或 Kalshi,经纪商改变不了这件事。

本站追踪的四家经纪商里,有三家点名了这两个市场中的至少一个,各自的证据等级不同,还有一家两个市场都没点名。三家里有一家曾经同时列出过两个市场,后来又在自己页面上撤掉了其中一个。没有哪家经纪商说明过开设经纪商账户和运营商自己的国家规则之间是什么关系,所以下面每一条列表都只应被当作经纪商自己的说法,不是放行信号。身在美国的读者,用运营商自己受监管的应用,会比用这里的任何一条路线都更合适。

来源
运营商帮助页面和四家经纪商网站
版本
一家经纪商自己的 Kalshi 页面,存档版本日期为 2026-08-25
限额
国家名单和经纪商产品目录会变化;经纪商账户不会改变任何一家运营商自己的规则

在 Polymarket 和 Kalshi 上下注,背后是什么规则

预测市场给一场选举或一次利率决议定价的方式,和博彩公司给一场足球比赛定价的方式一样:都是一个零到一之间的数字,随新信息不断变动。这种相似之处也正是大多数指南停下的地方,而这一页要从这里讲起,因为对美国以外的读者来说,真正的问题不是怎么下单,而是到底谁肯让你进来。这一页和更全面的 Pinnacle 及其经纪商入口指南放在一起看,并借用了那份指南的同一个习惯:先读规则,再读卖点。

三层独立的规则叠在一起,每一层都能单独把你挡在外面。第一层是运营商自己的名单,而 Polymarket 实际公布了两份互相矛盾的名单。它的 API 文档把一批国家标记为只是不能开新仓位,而它的帮助中心却把其中一些同样的国家,包括爱尔兰、日本和荷兰,标记为彻底封锁。Kalshi 在我们能读到的页面上完全没有公布国家名单;它指向自己《会员协议》里的一个章节,可每次尝试打开都返回服务器错误(最要紧的那一页,往往正是打不开的那一页)。想把 Kalshi 作为预测市场和其他经纪商详细比较一下,forecastaccess.com 能帮你找到哪些经纪商支持它,以及可以预期什么。第二层来自读者自己所在的国家,和两家运营商自己怎么说无关。根据对 Wikipedia 上 Polymarket 词条的一份摘要,包括法国、比利时和波兰在内的几个国家的当局已经把它当作无牌博彩运营商采取过行动,而 Polymarket 自己的两份限制页面都没提到这件事。第三层是经纪商自己的条款,就算前两层都放你通过,这一层照样适用:BetInAsia (在新标签页中打开)、MadMarket (在新标签页中打开)和Sportmarket (在新标签页中打开)在我们能读到的条款版本里,各自单独把美国、英国和法国排除在开设经纪商账户之外(这不是运营商自己的排除,是叠加在它上面的第二层排除)。

三层规则同时适用,每一层都是一种独立被拒绝的方式。

我们认为 Polymarket 两份官方页面之间的差距,已经足够让你自己去读当前版本的页面,而不要轻信任何一份摘要,因为一份和自己的姊妹页面互相矛盾的文件,本身就不是可靠的来源。经纪商账户不会改变 Polymarket 或 Kalshi 对你所在国家的任何决定。下面的内容都不应被当成例外来读。

预测市场和投注交易所不是一回事,尽管两者都是让双方交易一个价格,而不是接受博彩公司给出的数字。交易所结算的是体育比赛结果;Polymarket 和 Kalshi 结算的几乎是任何有公开结果的事件,而决定一个市场何时结算的规则手册掌握在运营商手里,不是经纪商手里。想知道 Polymarket 自己的两份名单为什么会出现分歧,以及这对每个具体市场分别意味着什么,Polymarket 准入规则的详细拆解比上面的摘要讲得更深入。

哪些确认属实,哪些仍然止步不前

四家经纪商,两个市场,八个格子,只有部分站得住脚。下表把每个格子标记为已确认(经纪商自己的页面点名了这个市场)、已下架(经纪商曾经列出过,后来在自己页面上说法变了),或未查到说明(经纪商自己的页面里完全没提到,这和"不可用"是两种不同的说法)。

按经纪商列出 Polymarket 和 Kalshi,标记依据证据,不是简单的是或否
经纪商 Polymarket Kalshi 来源
BetInAsia (在新标签页中打开) 已确认 BLACK(经纪商自己的多博彩公司聚合工具)上有列出。 已下架 BetInAsia (在新标签页中打开)自己的页面说,Kalshi 赔率已经不能通过它获取了。 BetInAsia (在新标签页中打开)的 BLACK 交易所名单;BetInAsia (在新标签页中打开)的 Kalshi 页面,存档版本日期为 2026-08-25
AsianConnect (在新标签页中打开) 未查到说明 在AsianConnect (在新标签页中打开)自己任何一个平台页面上都没有点名。 未查到说明 在AsianConnect (在新标签页中打开)自己任何一个平台页面上都没有点名。 AsianConnect (在新标签页中打开)的平台页面(PS3838、PIWI247、Asianodds88、OrbitX)
MadMarket (在新标签页中打开) 已确认 在 Edge(经纪商自己的聚合账户)上有列出。 已确认 Kalshi 出现在MadMarket (在新标签页中打开)的横幅广告和它自己的专门对比页面上,但没有出现在 Edge 自己的产品清单里。 MadMarket (在新标签页中打开)的 Edge 页面(Polymarket);MadMarket (在新标签页中打开)的主页横幅和它的 madmarket (在新标签页中打开)-vs-kalshi 对比页面(Kalshi)
Sportmarket (在新标签页中打开) 已确认 在 Sportmarket Betting Account(Pro)上默认启用。 未查到说明 在Sportmarket (在新标签页中打开)自己公布的博彩公司名单里没有点名。 Sportmarket (在新标签页中打开)帮助中心的博彩公司和交易所名单

一个标为已确认的格子,只是经纪商自己的说法,并不是对你的账户或你的国家是否真的有资格的测量,跳出经纪商这一侧看问题才知道。要把它和每家运营商各自单独公布的国家规则放在一起读,不能用它来代替那些规则。

我们不会把Sportmarket (在新标签页中打开)对 Kalshi 保持沉默,当作这个市场在那里不可用的证据,因为一份名单里缺了一个名字,比明确的排除要弱得多,而且Sportmarket (在新标签页中打开)自己的名单根本就没有对这件事表态。AsianConnect (在新标签页中打开)对两个市场都保持沉默,是同一种空白,不是结论,这正是它下面没有按钮的原因(这是一个事实,不是意见,和前一句不一样)。

没有哪家经纪商会告诉你的事

我们读到的每一份经纪商页面,都只描述自己工具提供什么。至于一个 BLACK、Edge 或 Pro 账户,到底和 Polymarket 或 Kalshi 自己关于你从哪里交易的规则是什么关系,没有哪家经纪商描述过。这个空白才是"经纪商能不能帮我绕过国家名单"这个问题真正的答案,而老实说,没有任何一方公布过这个答案。

未经核实

  • 没有哪家经纪商的页面说明过,它的 KYC 或账户设置和 Polymarket 或 Kalshi 自己的资格规则之间是什么关系。这件事仍然未经核实。
  • 经纪商账户不会改变任何一家运营商的地理位置规则。Polymarket 明确说明,用 VPN 或类似工具绕过它的地理限制会被当作违反它自己条款的行为,经过经纪商中转也不会改变这个立场。
  • 如果你的国家没出现在运营商自己的名单上,这种沉默只说明本页没有核实这条规则,不代表在你居住的地方投注就是合法的。先查运营商当前的页面,再查你自己国家的法律,别把经纪商的徽章当成许可。
  • 身在美国的读者,会被指向 Kalshi 自己受监管的应用,以及 Polymarket 另外设立的 polymarket.us 网站,而不是 polymarket.com,从来不会被指向经纪商或 VPN。

最后这一点不是什么小字条款:本站追踪的四家经纪商,没有一家是为那种只想要 Pinnacle 自己足球赔率的读者设计的。想看这四家在真正互相竞争的地方怎么比较,更全面的经纪商对比覆盖了这一页没有涉及的内容(费用、KYC,以及和预测市场毫无关系的投诉记录)。

如果你是在美国下注

Kalshi 受 CFTC 监管,为美国客户运行自己的应用;Polymarket 在 polymarket.com 上对所有身处美国的人封锁交易,并把他们导向另一个独立网站 polymarket.us。这两道缺口,经纪商都解决不了。MadMarket (在新标签页中打开)自己的条款彻底排除美国,BetInAsia (在新标签页中打开)和Sportmarket (在新标签页中打开)的条款也一样,至少在我们能读到的版本里是这样,这意味着美国读者回到这两个市场的路线是运营商自己的应用,不是上面任何一家经纪商的变通办法。

费用是这一页不会完整回答的另一个问题。Polymarket 公布了一个费用公式,并给体育市场定了一个说明费率;Kalshi 自己的费用表,在核查时无法读取。包含对照博彩公司抽水所做运算的完整对比,放在预测市场和博彩公司价格对比的那一页,不在这里。

常见问题

Polymarket 和 Kalshi 算是博彩公司吗?

不算。博彩公司在自己的盘口上报出赔率,并站在你投注的对面;Polymarket 和 Kalshi 卖的是和某个结果绑定的份额或合约,价格由其他交易者定出,不是由博彩公司定出,结算也依照运营商自己的裁定规则。下单那一刻两者感觉相似,但并不是同一种产品,两者价格机制的逐项对比详细讲了这个区别。

开经纪商账户真的能用上 Kalshi 吗?

要看是哪家经纪商,而且就算能用,也只以经纪商自己页面写的为准。MadMarket 在它的 Edge 平台上列出了 Kalshi。BetInAsia 自己的页面说,Kalshi 赔率已经不能通过它获取了。Sportmarket 公布的博彩公司名单里没有点名 Kalshi,AsianConnect 则两个市场都没点名。一条已确认的列表,仍然只是经纪商自己的说法,不是对你是否符合资格的独立核查。

如果我的国家没出现在运营商自己的名单上怎么办?

把这种情况当作悬而未决,不是放行信号。Polymarket 自己的限制页面在有些地方互相矛盾,而且本页也没有在你阅读的这一天,针对你所在的具体国家逐一核实过这两份页面。先自己读一读当前的页面,别假设名单上没写就代表允许。

身在美国的读者该用这些经纪商吗?

不该。Kalshi 已经有自己受监管的美国应用,Polymarket 会把美国访客导向另一个独立网站 polymarket.us,而不是 polymarket.com。本站追踪的四家经纪商里有三家直接排除美国,不允许开户,所以美国读者实际能走的路线是运营商自己的应用,不是经纪商,也不是 VPN。

为什么 Polymarket 自己的页面在哪些国家被封锁这件事上说法不一?

它的 API 文档和帮助中心是在同一天读到的,却没有用同样的方式描述同样的国家:有些名字在一份页面上是完全封锁,在另一份页面上却只是不能开新仓位。细看这两份名单说明了它们到底在哪里出现分歧。