Írd be a két árat, amit látsz, és olvasd ki a valódi különbséget

Minden PS3838- vagy Probet42-bróker azt állítja, hogy az oddsa megegyezik a Pinnacle-ével. Egyik sem tett közzé módot, amivel ezt ellenőrizni lehetne.

Koncentrikus kék-zöld mélységi sávok lépcsőznek lefelé egy halvány sekély folt körül, mint egy tengerészeti térképen

Ez az eszköz számmá alakítja ezt az állítást: írd be mindkét árat, és olvasd ki a különbséget.

Ez az oldal a Pinnacle-stílusú ár olvasásáról szóló tágabb áttekintés része, de csak egy szűk kérdésre válaszol: mekkora a különbség a két ár között, amit te magad írsz be, a díjak levonása után. A Pinnacle saját feltételei sosem említik meg névvel a PS3838-at vagy a Probet42-t, tehát minden lenti paritásállítás egy brókertől származik, nem a Pinnacle-től. Írd be mindkét árat a kalkulátorba, hogy lásd a saját számodat.

Forrás
Brókerek súgóközpontjai és a Pinnacle saját feltételei
Verzió
A brókerek súgóközpontjainak legutóbbi állításai
Korlát
Nem létezik független mérés; az eszköz csak azt olvassa, amit beírsz

Nézd meg a PS3838 és a Pinnacle oddskülönbségét a saját számaiddal

Az A útvonal az az ár, amit referenciaként kezelsz, gyakran a közvetlen Pinnacle. A B útvonal az az ár, amit ellenőrizni szeretnél, gyakran a PS3838, a Probet42 vagy egy másik bróker felülete. Válassz egy két- vagy háromkimenetes piacot, írd be mindkét oldalt, add hozzá a B útvonalra érvényes díjat, és az alábbi eszköz elvégzi a többit.

Kétútvonalas ároddskülönbség-kalkulátor

Két vagy három kimenet, egy díj, egy tét. Semmi ebben nem valós odds a Pinnacle-től, a PS3838-tól vagy a Probet42-től: csak a beírt számokkal dolgozik.

A kétkimenetes egy hendikepnek vagy egy totálnak felel meg. A háromkimenetes egy 1X2-es piacnak felel meg.

Kifizetési, átváltási vagy forgatási költség a B útvonalon. Hagyd 0-n, ha egyik sem érvényes.

Bármilyen pénznem egysége. Csak a lenti költség nagyságának meghatározásához használjuk.

Hány hasonló szelvényre vetítsük ki a költséget.

Csak a fent beírt számokat olvassa. Semmi nem kerül elküldésre vagy tárolásra.

Hogyan olvasd a kalkulátor eredményét

Hogy a PS3838 vagy a Probet42 valójában a Pinnacle-e a felszín alatt, az egy hosszabb kérdés, amire állításról állításra válaszol a saját, állításonkénti oldala. Ez az oldal ennél szűkebb marad: nem az azonosságról szól, csak az árról.

Két valós ár beszerzése erre az oldalra a te dolgod, és ez szándékos. Ne scrapeld le egyik könyvet sem: a Pinnacle feltételei és a MadMarket (új lapon nyílik meg) feltételei is tiltják az oddsok automatizált gyűjtését, és ha egy eszközzel kerülnéd ezt meg, az aláásná az őszinte ellenőrzés egész célját. Ha a saját országod blokkolja a Pinnacle közvetlen oldalát, az külön probléma, amit egy saját oldal fed le, nem ok arra, hogy itt megkerülő megoldáshoz nyúlj.

A fenti eszközben az A útvonalat kezeljük referenciaárnak. Az eszköz egy arányos devig segítségével választja le a marginját, ami mindkét oldal saját ráhúzás-részét a nyers árával arányosan vonja le, majd a B útvonalat ehhez a margin nélküli számhoz képest árazza, nem ahhoz a számhoz, amit valójában látsz. Ez egy módszer a több közül. Egy additív módszer, amely ugyanannyi valószínűséget von le minden kimenetből, vagy egy bennfentes kockázatú piacokra épített hatványmódszer ugyanabból a két nyers számból más margin nélküli árhoz jutna, és általában ellentétes irányba mozdítaná el a favoritot és az esélytelenebb oldalt. Az eszköz a módszerét az eredmény mellett mutatja. Kezeld a margin nélküli árat becslésként, ne semmi valódi esélyeként. A Pinnacle-stílusú ár felépítésének teljesebb bemutatása, a margint is beleértve, az oddsmagyarázó oldalon olvasható.

Képzelj el két kitalált számot, nem egy élő oddsot egyik oldalról sem: 1,95-ös árat az egyik felületen, 1,93-at a másikon, ugyanaz a mérkőzés, ugyanaz az oldal. Két tiknyi különbség kicsinek tűnik. Oszd el 1,93-at 1,95-tel, vonj ki egyet, és a különbség körülbelül negatív 1,0 százalék, ami nagyjából azt mutatja, mennyit ér az alacsonyabb ár a magasabbhoz képest, mielőtt bármelyik könyv saját marginja vagy bármilyen díj számítana. Egy tipikus kétkimenetes, 1,95-ös és 1,96-os árú piac margina körülbelül 2,3 százalék, tehát egy 1,0 százalékos különbség az egyik oldalon nem kerekítés. Ennek a marginnak nagyjából a feléhez van közel, a szelvény egyetlen lábán.

A kalkulátorban a díj csak a B útvonalra vonatkozik, mert az az oldal általában egy bróker-fiók mögött van. Egy kifizetési díj, egy pénznemváltás vagy egy még le nem forgatott összeg ugyanúgy belevág egy nyerő kifizetésbe: a nyereséget faragja, nem a tétet. Add meg a számot egyetlen százalékként, és az eszköz a B útvonal nyerő részére alkalmazza, mielőtt összehasonlítja az eredményt az A útvonal margin nélküli árával. Hogy a bróker-útvonal egyáltalán megéri-e, ha egy befizetés tétlenül áll és a díjak gyűlnek, egy külön kérdés, a saját számtanával.

A másik végén három leolvasás jön ki, és csak három. Egy tizedszázaléknyi várható értéknél kisebb különbség kerekítésen belüli különbségként olvasandó, mert a legtöbb könyv két tizedesjegyre ad árat, és a kis különbségek ezen a kerekítésen belül élnek. Egy nagyobb negatív különbség nettó, ellened szóló különbségként olvasandó: a B útvonal pénzbe kerül az A útvonal margin nélküli árához képest, a díjakkal együtt. Egy nagyobb pozitív különbség nettó, az előnyödre szóló különbségként olvasandó, de nézd meg az időpontot és a limiteket, mert ez a második fele is valódi munkát végez, hiszen egy jobb szám keveset ér, ha az időbélyegek nem egyeznek, vagy ha a megengedett tét túl kicsi ahhoz, hogy számítson.

Az utolsó sor minden kimenet alatt a százalékot tétegységekké alakítja: ugyanaz a különbség, egy választott számú szelvényen megismételve, fix tét mellett, futó költséggé vagy futó nyereséggé válik. Tíz szelvény alig mozdítja el. Száz, egy olyan téttel, amit valóban megtennél, általában igen.

Ez semmit nem mond a holnapi vonalról. Csak az imént beírt két számot árazza.

Gyorsabb ellenőrizni, mint egy fórumon vitatkozni róla? Igen. Bizonyíték arra, hogy a PS3838 vagy a Probet42 mindig követi a Pinnacle-t? Nem, és soha nem is lesz az egyetlen két számból épített eszköz.

Mit mondanak maguk a brókerek a különbségről

Négy bróker tesz közzé valamit a PS3838-ról vagy a Probet42-ről a Pinnacle neve mellett. Egyik bróker sem mért árkülönbséget; mindegyik kimond egy kapcsolatot, és ott megáll.

Mit állít mindegyik bróker a Pinnacle-alapú termékéről
BrókerMit állítMegbízhatóság
BetInAsia (új lapon nyílik meg)A PS3838-at Pinnacle white labelnek nevezi: ugyanazok a sportok, piacok és ajánlatok, mint a Pinnacle-nél, más felületen.Üzemeltetői állítás
AsianConnect (új lapon nyílik meg)A PS3838-at Pinnacle-másolatnak nevezi, ez rövidebb állítás, mint a BetInAsia (új lapon nyílik meg)-é, további részlet nélkül.Üzemeltetői állítás
MadMarket (új lapon nyílik meg)A Probet42-t Pinnacle Sports-alternatívaként és, ugyanazokon az oldalakon, Pinnacle-klónként is hirdeti. Sehol nem tesz közzé szerződést vagy technikai kapcsolatot a Pinnacle-lel.Üzemeltetői állítás
Sportmarket (új lapon nyílik meg)A PS3838-fiókját a Pinnacle által működtetettként írja le, az oddsokat és a likviditást nagyon hasonlónak nevezi, a limiteket pedig nagyjából 50 százalékkal alacsonyabbnak mondja.Üzemeltetői állítás

A megbízhatóság a teljes táblázatban üzemeltetői állításként szerepel: egyik fenti állítás sem jár független méréssel.

Egy közös vonás húzódik végig a Pinnacle feltételeinek minden, ehhez az oldalhoz elolvasott verzióján, a Curacao-n, az Anjouanon és a Máltán licencelten egyaránt: egyik sem nevezi meg a PS3838-at vagy a Probet42-t. Olvasd úgy, hogy az oldalak őszinték egy olyan kapcsolatról, amit maga a Pinnacle sosem erősített meg, ne úgy, mint amit elfelejtettek megemlíteni.

Két fórumbejegyzés ad hozzá árnyalatot, semmi többet. Az egyik, 2023-ból, a Pinnacle árait körülbelül 0,02-vel rosszabbnak írja le egy bróker kereskedési felületén, mint egy közvetlen PS3838-fiókon. A másik, 2022-ből, nagyjából feleakkora limiteket ír le egy brókeren keresztül, mint egy közvetlen Pinnacle-fiókon. Két adatpont, mindkettő ellenőrizetlen, egyik sem szabály: érdemes újrafuttatni a fenti kalkulátoron, ha sikerül beszerezned a saját két számodat, de nem érdemes tényként ismételgetni.

A lenti két bróker egyaránt közzétesz egy dedikált PS3838-fiókot, és mindkettő olyan oldalakat publikál, amelyeket érdemes elolvasni, mielőtt egy képernyőn látott számból egy fiókon lévő szám lesz. A BetInAsia (új lapon nyílik meg) saját súgóoldalai ellentmondanak egymásnak abban, hogy egy befizetést egyszer vagy háromszor kell-e megtenni tétben, mielőtt egy kifizetés ingyenes, a kifizetési díja pedig 2 százaléktól indul, és egy 30 napon belüli második kifizetésnél újra emelkedik. A Sportmarket (új lapon nyílik meg) ehelyett egy fix szabályt szab: a befizetés ötszörösét kell megtenni tétben, mielőtt egy kifizetés ingyenes, és csak a befizetéshez használt módon fizet ki. Egyik szabály sem jelenik meg a képernyőn látott árban. Mindkettő megváltoztatja, mennyit ér az az ár, amikor megpróbálod kivenni.

Amit ez a kalkulátor nem lát

A modell korlátai

Négy körülmény fordít egy tisztának tűnő különbséget hamisba.

  • A két ár valószínűleg nem ugyanabban a pillanatban lett leolvasva. Egy vonal mozoghat az egyik felület és a másik megnézése között.
  • A margin ritkán oszlik el egyenletesen a kimenetek között. Az arányos devig azt feltételezi, hogy ez elég közel van; egy erősen egyenetlen piac megtöri ezt a feltevést.
  • Egy kétkimenetes ázsiai hendikep vonal többféleképpen zárulhat, mint amennyit két ár mutat, mivel egy push visszatéríti a tétet, és a kalkulátornak nincs mezője visszatérítésre. Az elszámolási szabályoknak saját oldaluk van.
  • Ugyanaz a decimális ár alacsonyabb limittel nem ugyanaz a termék, mint magasabb limittel. Egy útvonal, amelyik megegyezik a számban, de korlátozza a tétet, nem egyezett meg az árban.

Az eredmény semmi másra nem vonatkozik, csak a fent beírt két számra: nem egy másik piacra, napra vagy brókerre.