逐版本核对 Pinnacle 的国家排除名单

为什么 Pinnacle 的受限国家名单不是一份单一文档

Pinnacle 目前不是一家只遵循一套规则的公司。三个实体同时签署同一个品牌：Ragnarok Corporation N.V. 负责库拉索文本，Balder Media Ltd 负责安汝昂文本，PinBet Malta Ltd 负责马耳他文本（另外两个，在安大略省和瑞典，经营本地市场，完全没有国家名单）。这一页位于那篇更全面的进入 Pinnacle 指南下面一层，并刻意保持狭窄的范围：只讲哪个版本点了你的国家的名，直接从来源读到，没有别的。各个实体背后的牌照和具体数字，在另一篇关于 Pinnacle 是否靠谱的专页里有更细的审视。

每个实体都按自己的节奏发布、标注日期和版本号，各自条款第1条都带着自己的一份被排除居民名单。这些都是公开记录。而一旦客户在注册表单里填入自己的国家，决定哪份文本真正适用于这位具体客户的规则，公司以外没有任何人公开过。

目前这三份名单重合度很高，但并不完全一致，而且每一份结尾都加了一条兜底条款，涵盖任何禁止本国居民参与网络博彩的国家。正是这条兜底条款，让本页上任何一份名单，不管多长，都不能被当作完整名单来读。

三个版本不一致的地方

有14个国家和地区至少被一个现行版本点名，却被另一个版本漏掉。这正是单一的"Pinnacle 受限名单"永远无法呈现的差异，也是为什么只读一个版本的客户可能只对了一半。

四家经纪商和 Pinnacle 自己的名单相比如何

BetInAsia （在新标签页中打开）的条款点名了13个国家和地区，读自一份存档于2024年2月的网站副本；目前的在线页面会拦截自动访问请求，所以本页无法确认这份名单是否仍然有效（把它当作有人能读到的最后一个版本，不是今天的页面）。

AsianConnect （在新标签页中打开）不发布任何被排除国家的名单，只说合法与否取决于你当地的法律。它的常见问题把责任直接推给了读者，就一句话：开户前先查清自己国家的规则，因为运营商不会替你查。它的注册表单恰好提供了英国和爱尔兰作为选项，又恰好没有列出美国和法国，但下拉菜单里出现的一个名字只是对一份表单的观察，不是任何人公开过的规则；这里不把它读作接受。

MadMarket （在新标签页中打开）的条款点名了33个，细到法国的各个海外岛屿领地，瓜德罗普、马提尼克、留尼汪等另外八个都各自单独占一行，而不是归在一条"法国及其领地"里。MadMarket （在新标签页中打开）还另外发布了一份单独的 KYC 政策页面，上面有十八个名字，和条款里的名单并不完全一样（多了塞浦路斯和瑞典，少了俄罗斯）；究竟支持团队实际按哪一份执行，也没有公开说明。

Sportmarket （在新标签页中打开）的条款只明确点名了三个国家，美国、英国和法国，然后加上一句"注册时国家名单中未提供的任何其他司法辖区"。我们不会把三个名字读成一份短名单，因为这条条款把真正的边界交给了一个本页没能完整读到的动态注册表单，而一个表单完全可以在书面条款从不改动的情况下，排除远远超过三个名字的国家。

把四家放在一起看，有一点反复出现：一份公开的短名单，不等于一份真实的短名单。我们会把上面表格里的每一处空白都当作尚未解决的问题，而不是什么让人安心的信号，因为 Pinnacle 自己的三份文本已经在十四个地方互相不一致，而一家经纪商的动态表单完全可以在不改动书面条款的情况下进一步缩窄名单。在本页读到的这五份文档里，没有点名都不等于被接受。本页更完整地逐一对照各条经纪商路线能提供什么，不只是国家名单，可以看经纪商对比；至于这两家经纪商卖的 PS3838 产品底层是否真的就是 Pinnacle，另有专门为这一个问题单独做的一页逐条核实。