Cik tālu Pinnacle cenas pārvietojas līdz sākumam, un ko tas pierāda
Viens publicēts pētījums par 162 672 futbola spēlēm norāda, ka vidējā atvēršanas un noslēguma cenas attiecība ir 1,003.
Pinnacle koeficientu kustība ir vērtīga tikai tad, ja kritums ir lielāks par maržu, kas joprojām ietverta noslēguma cenā.
Līnija, kas saruk no 2,20 uz 2,00, izskatās pēc informācijas; vai tā tāda ir, atkarīgs no tās maržas. Vislabāk dokumentētais mērījums par to, cik tālu Pinnacle cenas pārvietojas, atrodas uz operatora pašas vietnes. Tas rāda, cik lielas bija kustības, un atstāj atklātu, vai tām sekot ir izdevīgi, tāpēc pierādījums, ko virsraksts liek nojaust, paliek šaurs. Tālāk seko četri aprēķinu gadījumi ar izdomātām cenām, pēc tam seši jautājumi jebkuram brīdinājumu rīkam.
- Avots
- Joseph Buchdahl vietnē pinnacle.com; neparakstīts Pinnacle raksts
- Versija
- Buchdahl: 2018. gada 1. augusts; Pinnacle raksts: 2016. gada 12. jūlijs
- Ierobežojums
- Tikai futbols; līgas un izlases periods nav norādīti
Ko mērīja viens publicēts pētījums par Pinnacle koeficientu kustību
Joseph Buchdahl, analītiķis, kas uztur football-data.co.uk, pētījumu publicēja 2018. gadā Pinnacle pašas likmju resursu vietnē. Mitināšanas vieta ir svarīga: to mitina operators, un tas šī operatora noslēguma cenu uzskata par etalonu, tāpēc tas lasāms kā operatora pašu materiāls, bez neatkarīgas revīzijas.
Katrai mājinieku un viesu komandai Buchdahl dalīja atvēršanas cenu ar noslēguma cenu pēc Pinnacle maržas noņemšanas (attiecība ir virs 1,00, kad cena saruka, tāpēc 1,10 nozīmē apmēram desmito daļu mazāk par atvēršanas cenu). Attiecības svārstījās no 0,18 līdz 4,36 ar standartnovirzi 0,12, un trīs ceturtdaļas no tām iekrita starp apmēram 0,88 un 1,12. Viņš lielāko daļu kustību nosauc par samērā nelielām. Garākas cenas svārstījās vairāk nekā īsas: trešdaļai atvēršanas cenu 10,00 sagaidāmā vērtība bija virs 110 procentiem pret cenu, pie kuras tās noslēdzās, salīdzinot ar mazāk nekā 1 procentu atvēršanas cenām 1,25. Visā izlasē tikai 2,8 procentiem gadījumu sagaidāmā vērtība bija virs 125 procentiem.
2,8 procenti ir skaitlis, ko vērts atcerēties, jo tas rāda, cik reti šajā izlasē bija liela atšķirība no noslēguma cenas. 10 procentu kustība atrodas apmēram 0,8 standartnovirzes no vidējā (0,10 dalīts ar 0,12), tāpēc tur tā nav nekas ievērības cienīgs; vai tā atstāj kādu vērtību, ir cits jautājums, uz kuru atbilde sekos tālāk. Par plašāko jautājumu, kur atrodas zemākās maržas, sākumam skatiet labāko koeficientu ceļvedi.
Ko raksts jums nestāsta
Rakstā nav uzskaitītas līgas, nav dots pilnas izlases sākuma vai beigu datums (aprakstīta tikai apakškopa ar 50 149 atvēršanas cenām, kas sniedzas vairāk nekā 10 gadus atpakaļ), un netiek publicēta metode maržas noņemšanai. Tas nāk bez koda vai datiem un nav publicēts žurnālā.
Vārds "atvēršanas" ir vājākais punkts. Tas var nenozīmēt brīdi, kad tirgus atvērās. football-data.co.uk, kur Buchdahl publicē Pinnacle cenas, savās lapās norāda, ka tā savāc cenas pirms noslēguma piektdienas pēcpusdienās nedēļas nogales spēlēm un otrdienās nedēļas vidus spēlēm, un rakstā nav teikts, vai tā dati ir tieši šī kopa. Ja tā ir, mērītā kustība sniedzas no momentuzņēmuma, kas ņemts pirms sākuma, līdz noslēgumam, un pirmā Pinnacle publicētā cena paliek ārpus tās.
Skaitļi arī aprobežojas ar futbolu: tie neattiecas uz citiem sporta veidiem, uz hendikapa līnijām, kas noslēdzas pēc savām noteikumiem (izklāstīts kā noslēdzas hendikapa līnijas), vai uz šodienas tirgu. Tie ir futbola skaitļi, kas vēlākais apstājas 2018. gadā.
2016. gada apgalvojums un tā pamatā esošie dati
2016. gada Pinnacle raksts apgalvo, ka, kad līnija spēlei pārvietojas, tas vienmēr pirmais notiek Pinnacle. Tas ir operatora pats apgalvojums bez jebkāda mērījuma pamatā, un tas pats raksts atstāj jums izvēlēties, kam ticēt pēc liela saruka, tirgum vai sev pašam.
Cik vērts Pinnacle koeficientu kritums pēc maržas
Katra noslēguma cena nes kontoras maržu, tāpēc kustībai tā jāpārsniedz, pirms tā ir kaut ko vērta. Salīdziniet cenu, ko paņēmāt, ar visu iznākumu noslēguma cenām, noņemiet maržu no šīm noslēguma cenām (lapa par to, ko satur Pinnacle marža, rāda kā) un dalieties. Nulles punkts ir vienkāršs: bruto atšķirībai no publicētā noslēguma jāpārsniedz pārsvars, ko Buchdahl vidēji futbola spēlei nosaka apmēram 2,5 procentus. Četras rindas zemāk izmanto izdomātas cenas un divus maržas noņemšanas veidus, proporcionālo un pakāpes.
| Gadījums | Paņemtā cena | Noslēguma cenas | Bruto atšķirība | Tīra, proporcionāla | Tīra, pakāpes |
|---|---|---|---|---|---|
| Divvirzienu favorīts | 1,91 | 1,87 / 2,04 | +2,14% | -0,35% | -0,19% |
| Trīsvirzienu, vidējā cena | 2,20 | 2,00 / 3,60 / 4,05 | +10,00% | +7,35% | +8,19% |
| Trīsvirzienu, gara cena | 10,00 | 1,42 / 4,70 / 9,00 | +11,11% | +8,07% | +2,87% |
| Īsa cena | 1,25 | 1,22 / 4,80 | +2,46% | -0,33% | +1,26% |
Tīra no maržas, pēc metodes. Zīme var mainīties atkarībā no metodes, kā pēdējā rindā. Pinnacle pati metode nav publiskota.
Pirmā rinda ir slazds: cena, kas izskatās labāka par noslēgumu un ir vērta mazāk par nulli, kad marža ir izņemta. Otrā rinda ir tā, kur kritums paliek liels pēc abām metodēm (+7,35 un +8,19 procenti). Trešā un ceturtā rinda ir atkarīgas no metodes, un pēdējā ar to maina zīmi.
Tad cik liela marža patiesībā ir cenai 10,00? Raksts tādai cenai iezīmē apmēram 10 procentus pret vidējo 2,5 procentiem, un savu līkni nosauc par idealizētu. Ja visa marža būtu uz šī iznākuma, tas pats 10,00, kas noslēdzās pie 9,00, būtu vērts apmēram +8,40 procenti pie 102,5 procentu kontoras un apmēram +1,01 procentu pie 110 procentu kontoras. Pinnacle šo sadalījumu nepublicē.
No kurienes nāk Pinnacle cenu vēsture?
Pinnacle nav dokumentēts pagātnes cenu avots. README dokuments GitHub repozitorijā tās API, kura piederību neapstiprina neviena oficiāla saite, norāda, ka piekļuve plašai publikai ir slēgta no 2025. gada 23. jūlija, ar pielāgotiem datu pakalpojumiem izvēlētiem derētājiem un komerciāliem lietotājiem pēc pieteikuma. Pinnacle pati API lapa norāda, ka piekļuve tiek pieprasīta, tāpēc datums ir README apgalvojums. Lapa par Pinnacle datu piekļuvi izklāsta, kā piekļuve darbojas pēc pieteikuma un ko noteikumi saka par automatizētu datu vākšanu. Šīs lapas avoti nedokumentē nevienu publisku Pinnacle pagātnes cenu arhīvu.
Atlikuši divi avoti. Pirmais ir bezmaksas: football-data.co.uk piedāvā CSV failus tikai futbolam, ar Pinnacle pirmsnoslēguma un noslēguma cenām, ar iepriekš minēto atrunu par "atvēršanas" cenu. Otrais ir komerciāli pakalpojumu sniedzēji. Dažas no viņu pašu lapām norāda, ka cenas nāk no publiskās vietnes un var būt aizkavētas, bet citas par savu avotu neko nesaka. Pinnacle noteikumi (3. punkts, versijas 3.5 un 1.2) aizliedz automatizētu piekļuvi to koeficientiem, cenām un līnijām, tostarp novērošanai, ja vien nav atsevišķa rakstiska vienošanās, un patur tiesības apturēt ar to saistītus kontus. Kā šis punkts attiecas uz pakalpojuma sniedzēja rīku vai klientu, kas to lieto, teksts nesaka, un šī lapa juridisku vērtējumu nesniedz.
Seši jautājumi jebkuram brīdinājumu rīkam
Brīdinājums ir apgalvojums par cenu konkrētā mirklī, tāpēc noderīgais pārbaudes veids ir tas, ko pakalpojuma sniedzējs ir gatavs apstiprināt rakstiski. Šī lapa neiesaka nevienu brīdinājumu rīku vai datu sniedzēju. Seši jautājumi izriet no iepriekš minētajiem faktiem.
No kurienes nāk cenas
Vai pakalpojuma sniedzējam ir rakstiska vienošanās ar Pinnacle. Rīks, kas par savu avotu klusē, nav atbildējis.
Kurš mirklis ir uzfiksēts
Tiešraides plūsma, periodiski nolasījumi vai momentuzņēmums, un ar kādu aizkavi. Brīdinājums par momentuzņēmumu nav brīdinājums par tiešraides cenu.
Kura cena, kurš tirgus
Tirgus un līnija, un salīdzinātā agrākā cena: tirgus atvēršana, pirmais nolasījums, noslēgums.
Neapstrādāts vai tīrs no maržas
Kritums parādīts pirms vai pēc maržas noņemšanas, un ar kādu metodi. Viena un tā pati kustība, atšķirīgas atbildes, kā rāda trešais gadījums tabulā.
Pārbaude ar skaitļiem
Izlase, periods, tirgi, un brīdis, kad cena tika paņemta. Apgalvojums bez skaitļa nav pārbaude.
Nostāja par Pinnacle noteikumiem
Ko pakalpojuma sniedzējs saka par iepriekš minēto 3. punktu, un ko riskē tā lietotāji.
Krituma brīdinājums nav vērts abonementa, kamēr pirmajam jautājumam nav rakstiskas atbildes.
Kam vērts pievērst uzmanību tā vietā?
Pētījuma pašas atruna ir, ka attiecība ir retrospektīvs vingrinājums: noslēguma cena ir zināma tikai spēles sākumā, kad likmei ir par vēlu. Tāpēc brīdinājums var tikai minēt, kur noslēgums nonāks. Salīdzinājums, kas iztur pārbaudi, ir jūsu pašas cena pret noslēgumu, izklāstīts noslēguma līnijas vērtības ceļvedī, un atšķirība starp divām ejām uz to pašu kontoru, divu ceļu cenu pārbaudē. Neviens no tiem nedod solījumu par peļņu: apkopoti dati, kā to formulē autors, nevar pateikt likmi pa likmei, vai attiecības norādītā vērtība patiešām tika saglabāta. Un kā izskatītos 2,8 procentu izņēmums sporta veidā, kuru pētījums nekad nav mērījis? Derības ir tikai pieaugušajiem, 18+, un tas, ko drīkstat darīt, atkarīgs no tā, kur dzīvojat.