Så långt flyttar sig Pinnacles priser före avspark, och vad det bevisar

Vad en publicerad studie av Pinnacles oddsrörelser mätte

Joseph Buchdahl, en analytiker som driver football-data.co.uk, publicerade studien 2018 på Pinnacles egen sida för speltips och resurser. Värden spelar roll: en operatör står bakom den och behandlar den operatörens stängningspris som riktmärke, så den läses som operatörens eget material, utan en oberoende granskning.

För varje hemma- och bortalag delade Buchdahl öppningspriset med stängningspriset efter att Pinnacles marginal tagits bort (förhållandet ligger över 1,00 när ett pris sänktes, så 1,10 betyder ungefär en tiondel lägre än öppningspriset). Förhållandena varierade från 0,18 till 4,36 med en standardavvikelse på 0,12, och tre fjärdedelar av dem låg mellan cirka 0,88 och 1,12. Han kallar de flesta rörelserna ganska begränsade i storlek. Längre priser svängde mer än korta: en tredjedel av öppningspriserna på 10,00 hade ett förväntat värde över 110 procent jämfört med priset de stängde på, mot mindre än 1 procent för öppningspriser på 1,25. Över hela urvalet hade bara 2,8 procent av fallen ett förväntat värde över 125 procent.

2,8 procent är siffran värd att minnas, eftersom den säger hur sällsynt ett stort gap till stängningspriset var i det urvalet. En rörelse på 10 procent ligger på ungefär 0,8 standardavvikelser från genomsnittet (0,10 delat med 0,12), så den är inget ovanligt där; om den lämnar något värde är en separat fråga, som besvaras längre ner. För den bredare frågan om var de lägsta marginalerna finns, börja med guiden till bästa odds.

Vad artikeln inte berättar

Artikeln listar inga ligor, anger inget start- eller slutdatum för det fullständiga urvalet (bara en delmängd på 50 149 öppningspriser beskrivs, som sträcker sig över mer än 10 år) och publicerar ingen metod för att ta bort marginalen. Den kommer utan kod eller data och publicerades inte i en vetenskaplig tidskrift.

Ordet "öppning" är den svagaste punkten. Det betyder inte nödvändigtvis ögonblicket marknaden öppnade. football-data.co.uk, där Buchdahl publicerar Pinnacle-priser, säger på sina egna sidor att man samlar sina odds strax före stängning på fredagseftermiddagar för helgmatcher och på tisdagar för veckomatcher, och artikeln säger inte om dess data är det datasetet. Om det är det, mäts rörelsen från en ögonblicksbild tagen före avspark till stängning, och det första priset Pinnacle satte faller utanför den.

Siffrorna stannar också vid fotboll: de gäller inte andra sporter, handicaplinjer, som avräknas efter sina egna regler (beskrivna i hur handicaplinjer avräknas), eller dagens marknad. Det är fotbollssiffror som senast gäller 2018.

Ett påstående från 2016 och uppgifterna bakom det

En Pinnacle-artikel från 2016 säger att när en linje rör sig på en match sker det alltid först hos Pinnacle. Det är operatörens eget påstående utan någon mätning bakom det, och samma artikel lämnar det till dig att avgöra vems uppfattning du litar på efter en stor sänkning, marknadens eller din egen.

Vad en Pinnacle-oddssänkning är värd efter marginalen

Varje stängningspris bär bokens marginal, så en rörelse måste täcka den innan den är värd något. Jämför priset du tog med stängningspriserna för alla utfall, dra bort marginalen ur dessa stängningspriser (sidan om vad en Pinnacle-marginal innehåller visar hur) och dividera. Break-even är enkel: bruttogapet till det publicerade stängningspriset måste slå overroundet, som Buchdahl sätter till omkring 2,5 procent i genomsnitt för en fotbollsmatch. De fyra raderna nedan använder påhittade priser och två sätt att dra bort marginalen, proportionellt och enligt power-metoden.

Rad ett är fällan: ett pris som ser bättre ut än stängningspriset men är värt mindre än noll när marginalen är borttagen. Rad två är den där sänkningen förblir stor med båda metoderna (+7,35 och +8,19 procent). Rad tre och fyra beror på metoden, och den sista byter tecken med den.

Hur mycket marginal bär då ett pris på 10,00 egentligen? Artikeln skissar omkring 10 procent på ett sådant pris mot genomsnittet på 2,5 procent, och kallar sin egen kurva idealiserad. Om hela marginalen låg på det utfallet skulle samma 10,00 som stängde på 9,00 vara värt omkring +8,40 procent i en bok på 102,5 procent och omkring +1,01 procent i en på 110 procent. Pinnacle offentliggör inte fördelningen.

Varifrån kommer en historik över Pinnacle-priser?

Pinnacle är inte en dokumenterad källa för tidigare priser. En README i ett GitHub-förråd för dess API, vars ägarskap ingen officiell länk bekräftar, säger att tillgången har stängts för allmänheten sedan 23 juli 2025, med skräddarsydda datatjänster för utvalda spelare och kommersiella användare på ansökan. Pinnacles egen API-sida säger att tillgång begärs, så datumet är READMEns påstående. Sidan om tillgång till Pinnacle-data beskriver hur tillgång fungerar på ansökan och vad villkoren säger om automatisk insamling. Källorna bakom den här sidan dokumenterar inget offentligt arkiv över tidigare Pinnacle-priser.

Två källor återstår. Den första är gratis: football-data.co.uk erbjuder CSV-filer för endast fotboll, med Pinnacles odds strax före stängning och vid stängning, med reservationen om "öppning" ovan. Den andra är kommersiella leverantörer. Några av deras egna sidor säger att deras priser kommer från den öppna webbplatsen och kan vara fördröjda, och de andra säger ingenting om sin källa. Pinnacles villkor (klausul 3, versionerna 3.5 och 1.2) förbjuder automatisk tillgång till dess odds, priser och linjer, inklusive för övervakning, om inte ett separat skriftligt avtal finns, och förbehåller sig rätten att stänga av konton kopplade till det. Hur klausulen tillämpas på en leverantörs verktyg, eller på en kund som använder ett, säger texten inte, och den här sidan ger ingen juridisk bedömning.

Sex frågor för alla larmverktyg

Ett larm är ett påstående om ett pris vid ett givet ögonblick, så det användbara testet är vad leverantören sätter i skrift. Den här sidan rekommenderar inget larmverktyg eller någon dataleverantör. De sex frågorna följer av fakta ovan.

Ett sänkningslarm är inte värt en prenumeration förrän den första frågan har ett skriftligt svar.

Vad är värt att hålla ögonen på istället?

Studiens egen reservation är att förhållandet är en retrospektiv övning: stängningspriset är känt först vid avspark, när det är för sent att satsa. Ett larm kan därför bara gissa var stängningen hamnar. Den jämförelse som håller är ditt eget pris mot stängningen, beskrivet i guiden om closing line value, och gapet mellan två vägar till samma bok, i kontrollen av priser mellan två vägar. Båda stannar kort om att lova vinst: aggregerad data, som författaren uttrycker det, kan inte säga insats för insats om värdet förhållandet antyder verkligen fanns. Och hur skulle en svans på 2,8 procent se ut i en sport studien aldrig mätte? Betting är bara för vuxna, 18+, och vad du får göra beror på var du bor.