キックオフまでにPinnacleの価格はどれだけ動き、何を証明するのか
162,672件のサッカーの試合を対象とした一つの公開研究によれば、オープニングとクロージングの価格比の平均は1.003です。

Pinnacleのオッズの動きに価値があるのは、その下落がクロージングプライスにまだ残っているマージンより大きい場合だけです。
2.20から2.00へ縮んだラインは情報のように見えますが、実際にそうかどうかはそのマージンにかかっています。Pinnacleの価格がどれだけ動くかについて最もよく記録された測定は、事業者自身のサイトに掲載されています。そこでは動きの大きさは示されていますが、それを追いかければ得になるかどうかは開かれたままなので、見出しがほのめかす証明は限られたものにとどまります。次に架空の価格を使った4つの検証例を示し、続けてアラートツールに向けた6つの質問を挙げます。
- 出典
- pinnacle.com上のJoseph Buchdahlによる記事;署名のないPinnacleの記事
- バージョン
- Buchdahl:2018年8月1日;Pinnacleの記事:2016年7月12日
- 限界
- サッカーのみ;リーグとサンプル期間は示されていない
Pinnacleのオッズの動きについての一つの公開研究が測定したもの
football-data.co.ukを運営するアナリスト、Joseph Buchdahlが、2018年にこの研究をPinnacle自身のベッティングリソースサイト上で公開しました。掲載場所は重要です。事業者自身がホストしており、その事業者のクロージングプライスを基準として扱っているため、これは独立した検証を伴わない、事業者自身の資料として読むべきものです。
ホームとアウェイのそれぞれのチームについて、Buchdahlはオープニングプライスを、Pinnacleのマージンを除いたクロージングプライスで割りました(価格が縮んだ場合、この比は1.00を超え、1.10であればオープニングプライスからおよそ1割縮んだことを意味します)。この比は0.18から4.36まで分布し、標準偏差は0.12で、4分の3はおよそ0.88から1.12の間に収まりました。彼は、動きの大部分は比較的限られた大きさだったとしています。長めの価格は短めの価格より大きく動きました。オープニングプライスが10.00だったもののうち3分の1は、クロージングプライスに対して110パーセントを超える期待値を持っていたのに対し、オープニングプライスが1.25だったものではこれが1パーセント未満でした。サンプル全体では、期待値が125パーセントを超えたケースはわずか2.8パーセントでした。
この2.8パーセントという数字は記憶しておく価値があります。なぜならそれは、そのサンプルにおいてクロージングプライスとの大きな差がどれほど稀だったかを示しているからです。10パーセントの動きは平均からおよそ0.8標準偏差(0.10を0.12で割った値)の位置にあり、その意味では目立つものではありません。それが実際に価値を残すかどうかは別の問題で、この先で答えます。どこに最も低いマージンがあるかという、より広い問いについては最高オッズガイドから始めてください。
この記事が伝えていないこと
この記事はリーグを一つも挙げておらず、サンプル全体の開始日も終了日も示していません(10年以上に及ぶとされる50,149件のオープニングプライスという一部分のみが説明されています)。マージンを除く方法も公開されていません。コードもデータも伴わず、学術誌に掲載されたものでもありません。
「オープニング」という言葉が最も弱い点です。それは市場が開いた瞬間を意味していない可能性があります。BuchdahlがPinnacleの価格を公開しているfootball-data.co.ukは、自身のページで、週末の試合についてはクロージング前のオッズを金曜の午後に、週中の試合については火曜に収集していると述べていますが、この記事のデータがそのデータセットかどうかは明らかにされていません。もしそうであれば、測定された動きはキックオフ前のスナップショットからクロージングまでの範囲にとどまり、Pinnacleが最初に提示した価格はその外に落ちることになります。
この数字もサッカーに限られています。他のスポーツには当てはまらず、独自のルールで決着するハンディキャップライン(ハンディキャップラインの決着の仕方で説明)にも、今日の市場にも当てはまりません。これらはサッカーの数字であり、遅くとも2018年で止まっています。
2016年の主張とその裏付けとなるデータ
2016年のPinnacleの記事は、ある試合でラインが動くとき、それは常にPinnacleで最初に起きると述べています。これは測定の裏付けを伴わない事業者自身の主張であり、同じ記事は、大きく縮んだ後に市場の見方と自分自身の見方のどちらを信じるかを読者自身の判断に委ねています。
マージンを払った後、Pinnacleのオッズ下落は何の価値を持つか
すべてのクロージングプライスにはブックのマージンが乗っているため、動きが何かの価値を持つには、まずそれを上回る必要があります。自分が取った価格を、すべての結果のクロージングプライスと比較し、そのクロージングプライスからマージンを取り除いて(その方法はPinnacleのマージンに何が含まれているかのページで示しています)割り算をしてください。損益分岐点は単純です。公開されたクロージングプライスとの総差が、Buchdahlがサッカーの試合で平均およそ2.5パーセントとしているオーバーラウンドを上回る必要があります。以下の4行は架空の価格を使い、マージンを取り除く2つの方法、比例方式とパワー方式を示しています。
| ケース | 取った価格 | クロージングプライス | 総差 | 純差(比例方式) | 純差(パワー方式) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2方向、本命側 | 1.91 | 1.87 / 2.04 | +2.14% | -0.35% | -0.19% |
| 3方向、中間の価格 | 2.20 | 2.00 / 3.60 / 4.05 | +10.00% | +7.35% | +8.19% |
| 3方向、長めの価格 | 10.00 | 1.42 / 4.70 / 9.00 | +11.11% | +8.07% | +2.87% |
| 短い価格 | 1.25 | 1.22 / 4.80 | +2.46% | -0.33% | +1.26% |
マージン除去後の値、方法別。最後の行のように、方法によって符号が変わることがあります。Pinnacle自身の方法は公開されていません。
1行目は罠です。クロージングプライスより良く見える価格が、マージンを取り除くとゼロ未満の価値になります。2行目は、両方の方法で下落が大きいまま残る例です(+7.35パーセントと+8.19パーセント)。3行目と4行目は方法によって結果が左右され、最後の行は方法によって符号が変わります。
では10.00の価格には実際どれだけのマージンが乗っているのでしょうか。この記事は、平均2.5パーセントに対してこうした価格ではおよそ10パーセントだとおおまかに示し、自分たちの曲線を理想化したものだと呼んでいます。マージンのすべてがその結果に乗っていたと仮定すると、9.00で引けた同じ10.00は、102.5パーセントのブックではおよそ+8.40パーセント、110パーセントのブックではおよそ+1.01パーセントの価値になります。Pinnacleはその配分を公開していません。
Pinnacleの価格の履歴はどこから得られるのか
Pinnacleは過去の価格について文書化された入手元ではありません。そのAPI向けGitHubリポジトリにあるREADME(所有者を確認できる公式リンクはありません)は、2025年7月23日以降、一般への提供を停止し、申請制で選ばれた賭け手や商用利用者向けのカスタムデータサービスのみになったと述べています。Pinnacle自身のAPIページは、アクセスは申請制だと述べているだけなので、日付はこのREADMEの主張です。Pinnacleのデータアクセスのページでは、申請によるアクセスの仕組みと、自動収集について規約が述べている内容を説明しています。このページの出典は、Pinnacleの過去価格の公開アーカイブを一つも記録していません。
残る入手元は2つです。一つは無料のfootball-data.co.ukで、サッカーのみを対象に、Pinnacleのクロージング前とクロージングの価格をCSVファイルで提供していますが、上記の「オープニング」についての留保が当てはまります。もう一つは商用プロバイダーです。その一部は自身のページで、価格は公開ウェブサイトから取得しており遅延がある場合があると述べていますが、他は出どころについて何も述べていません。Pinnacleの規約(条項3、バージョン3.5および1.2)は、監視目的を含め、別途の書面による合意がない限り、オッズ、価格、ラインへの自動アクセスを禁じており、それに関連するアカウントを停止する権利を留保しています。この条項がプロバイダーのツールや、それを使う顧客にどう適用されるのかは本文に記載がなく、このページも法的見解を示しません。
アラートツールに向けた6つの質問
アラートとは、ある瞬間の価格についての主張であり、有効なテストはプロバイダーが文書で何を約束するかです。このページは特定のアラートツールやデータプロバイダーを推奨するものではありません。以下の6つの質問は、上記の事実から導かれるものです。
価格はどこから来ているか
そのプロバイダーがPinnacleとの書面による合意を持っているかどうかです。出どころについて何も語らないツールは、答えていないのと同じです。
どの瞬間を捉えているか
ライブフィードか、定期的な読み取りか、スナップショットか、そしてどれだけの遅延があるかです。スナップショットに基づくアラートは、ライブ価格についてのアラートではありません。
どの価格、どの市場か
対象の市場とライン、そして比較対象となる以前の価格が、市場オープン時、最初の読み取り時、クロージング時のいずれかです。
マージン除去前か、除去後か
示された下落がマージンを取り除く前のものか後のものか、そしてどの方法によるものかです。上の表の3行目が示すとおり、同じ動きでも答えは変わります。
数字を伴う検証
サンプル、期間、市場、そして価格をどの瞬間に取ったかです。数字の伴わない主張は検証ではありません。
Pinnacleの規約についての立場
プロバイダーが上記の条項3についてどう述べているか、そして利用者がどんなリスクを負うかです。
下落アラートは、最初の質問に書面での答えがない限り、料金を払う価値はありません。
代わりに注目する価値があるもの
この研究自身の留保は、この比率が事後的な検証にすぎないという点です。クロージングプライスが分かるのはキックオフの時点であり、その時にはすでに賭けるには遅すぎます。したがってアラートにできるのは、クロージングプライスがどこに落ち着くかを推測することだけです。残る比較は、自分自身の価格をクロージングプライスと比べるクロージングラインバリューガイドと、同じブックへの2つのルートの差を見る2つのルートの価格比較ツールです。どちらも利益を約束するものではありません。著者自身が述べているとおり、集計されたデータだけでは、その比率が示す価値がベットごとに本当に保たれていたかどうかは分かりません。そして、この研究が一度も測定したことのないスポーツで、2.8パーセントの尾はどのような姿をしているのでしょうか。賭けは成人のみを対象としており(18歳以上)、何が許されるかは居住する国によって決まります。