Hvor mye Pinnacle-priser flytter seg før avspark, og hva det beviser
En publisert studie av 162 672 fotballkamper setter det gjennomsnittlige forholdet mellom åpnings- og sluttpris til 1,003.
En Pinnacle-oddsbevegelse er bare verdt noe når fallet er større enn marginen som fortsatt ligger inne i sluttprisen.
En linje som krymper fra 2,20 til 2,00 ser ut som informasjon; om den er det, avhenger av den marginen. Den best dokumenterte målingen av hvor mye Pinnacle-priser beveger seg ligger på operatørens egen side. Den viser hvor store bevegelsene var, og lar det stå åpent om det å følge dem lønner seg, så beviset tittelen antyder blir smalt. Fire gjennomregnede tilfeller med oppdiktede priser kommer etterpå, så seks spørsmål til et hvilket som helst varslingsverktøy.
- Kilde
- Joseph Buchdahl på pinnacle.com; en usignert Pinnacle-artikkel
- Versjon
- Buchdahl: 1. august 2018; Pinnacle-artikkel: 12. juli 2016
- Grense
- Bare fotball; ligaer og utvalgsperiode er ikke oppgitt
Hva en publisert studie av Pinnacles oddsbevegelse målte
Joseph Buchdahl, en analytiker som driver football-data.co.uk, publiserte studien i 2018 på Pinnacles egen side for spillressurser. Vertskapet betyr noe: en operatør er vert for den, og den behandler denne operatørens sluttpris som referansen, så den leses som operatørens eget materiale, uten en uavhengig revisjon.
For hvert hjemme- og bortelag delte Buchdahl åpningsprisen på sluttprisen etter at Pinnacles margin var fjernet (forholdet ligger over 1,00 når en pris har krympet, så 1,10 betyr omtrent en tidel av åpningsprisen). Forholdstallene lå mellom 0,18 og 4,36 med et standardavvik på 0,12, og tre fjerdedeler av dem lå mellom omtrent 0,88 og 1,12. Han kaller de fleste bevegelsene ganske begrensede i størrelse. Lange priser svingte mer enn korte: en tredel av åpningspriser på 10,00 holdt en forventningsverdi over 110 prosent mot prisen de stengte på, mot under 1 prosent for åpningspriser på 1,25. Over hele utvalget holdt bare 2,8 prosent av tilfellene en forventningsverdi over 125 prosent.
De 2,8 prosentene er tallet verdt å huske, fordi det sier hvor sjeldent et stort gap til sluttprisen var i det utvalget. En bevegelse på 10 prosent ligger på omtrent 0,8 standardavvik fra gjennomsnittet (0,10 delt på 0,12), så den er ikke uvanlig der; om den etterlater noen verdi er et eget spørsmål, besvart videre ned. For det bredere spørsmålet om hvor de laveste marginene ligger, start fra guiden til beste odds.
Hva artikkelen ikke sier deg
Artikkelen lister ingen ligaer, gir ingen start- eller sluttdato for hele utvalget (bare et delutvalg på 50 149 åpningspriser beskrives, som å strekke seg over 10 år tilbake) og publiserer ingen metode for å fjerne marginen. Den kommer uten kode eller data og ble ikke publisert i et tidsskrift.
Ordet "åpning" er det svakeste punktet. Det betyr ikke nødvendigvis det øyeblikket markedet åpnet. football-data.co.uk, der Buchdahl publiserer Pinnacle-priser, sier på sine egne sider at det samler sine odds før stenging på fredag ettermiddag for helgekamper og på tirsdager for kamper midt i uken, og artikkelen sier ikke om dataene er det datasettet. Hvis det er det, går bevegelsen som måles fra et øyeblikksbilde tatt før avspark til stengingen, og den første prisen Pinnacle satte opp faller utenfor den.
Tallene stopper også ved fotball: de overfører ikke til andre idretter, til handicap-linjer, som avgjøres etter sine egne regler (satt opp i hvordan handicap-linjer avgjøres), eller til dagens marked. De er fotballtall som stopper senest i 2018.
En påstand fra 2016 og dataene bak den
En Pinnacle-artikkel fra 2016 sier at når en linje beveger seg på en kamp, skjer det alltid først hos Pinnacle. Det er operatørens egen påstand uten noen måling bak den, og samme artikkel lar det være opp til deg å avgjøre hvis mening du skal stole på etter en stor innsnevring, markedets eller din egen.
Hva et Pinnacle-oddsfall er verdt etter marginen
Hver sluttpris bærer bokens margin, så en bevegelse må dekke den før den er verdt noe. Sammenlign prisen du tok med sluttprisene til alle utfallene, fjern marginen fra de sluttprisene (siden om hva en Pinnacle-margin inneholder viser hvordan) og del. Nullpunktet er enkelt: det brutto gapet til den publiserte sluttprisen må slå overroundet, som Buchdahl setter til omtrent 2,5 prosent i gjennomsnitt for en fotballkamp. De fire radene under bruker oppdiktede priser og to måter å fjerne marginen på, proporsjonal og potens.
| Tilfelle | Pris tatt | Sluttpriser | Brutto gap | Netto, proporsjonal | Netto, potens |
|---|---|---|---|---|---|
| Toveis favoritt | 1,91 | 1,87 / 2,04 | +2,14 % | -0,35 % | -0,19 % |
| Treveis, midtre pris | 2,20 | 2,00 / 3,60 / 4,05 | +10,00 % | +7,35 % | +8,19 % |
| Treveis, lang pris | 10,00 | 1,42 / 4,70 / 9,00 | +11,11 % | +8,07 % | +2,87 % |
| Kort pris | 1,25 | 1,22 / 4,80 | +2,46 % | -0,33 % | +1,26 % |
Netto etter margin, per metode. Tegnet kan skifte med metoden, som i den siste raden. Pinnacles egen metode er upublisert.
Rad én er fellen: en pris som ser bedre ut enn sluttprisen og er verdt mindre enn null når marginen er ute. Rad to er den der fallet forblir stort under begge metoder (+7,35 og +8,19 prosent). Rad tre og fire avhenger av metoden, og den siste skifter tegn med den.
Så hvor mye margin bærer egentlig en pris på 10,00? Artikkelen skisserer rundt 10 prosent på en slik pris mot gjennomsnittet på 2,5 prosent, og kaller sin egen kurve idealisert. Hvis hele marginen lå på det utfallet, ville samme 10,00 som stengte på 9,00 vært verdt omtrent +8,40 prosent i en bok på 102,5 prosent og omtrent +1,01 prosent i en på 110 prosent. Pinnacle publiserer ikke fordelingen.
Hvor kommer en historikk over Pinnacle-priser fra?
Pinnacle er ingen dokumentert kilde til tidligere priser. En README i et GitHub-repositorium for API-et, der ingen offisiell lenke bekrefter eierskapet, sier at tilgangen har vært stengt for allmennheten siden 23. juli 2025, med skreddersydde datatjenester for utvalgte spillere og kommersielle brukere etter søknad. Pinnacles egen API-side sier at tilgang må forespørres, så datoen er README-ens egen påstand. Siden om Pinnacle-datatilgang setter opp hvordan tilgang fungerer etter søknad og hva vilkårene sier om automatisert innsamling. Kildene bak denne siden dokumenterer ingen offentlig arkiv over tidligere Pinnacle-priser.
To kilder står igjen. Den første er gratis: football-data.co.uk tilbyr CSV-filer for fotball alene, med Pinnacles priser før og ved stenging, under forbeholdet om "åpning" over. Den andre er kommersielle leverandører. Noen av deres egne sider sier at prisene kommer fra den offentlige nettsiden og kan være forsinket, og de andre sier ingenting om sin kilde. Pinnacles vilkår (klausul 3, versjonene 3.5 og 1.2) forbyr automatisert tilgang til dets odds, priser og linjer, inkludert for overvåking, med mindre en egen skriftlig avtale finnes, og forbeholder seg retten til å suspendere kontoer knyttet til det. Hvordan klausulen gjelder for en leverandørs verktøy, eller for en kunde som bruker ett, sier teksten ikke, og denne siden gir intet juridisk syn.
Seks spørsmål til et hvilket som helst varslingsverktøy
Et varsel er en påstand om en pris i et øyeblikk, så den nyttige testen er hva leverandøren vil sette på skrift. Denne siden anbefaler ingen varslingstjeneste eller dataleverandør. De seks spørsmålene følger av fakta over.
Hvor prisene kommer fra
Om leverandøren har en skriftlig avtale med Pinnacle. Et verktøy som er taust om sin kilde, har ikke svart.
Hvilket øyeblikk som fanges
En direktestrøm, periodiske avlesninger eller et øyeblikksbilde, og med hvilken forsinkelse. Et varsel på et øyeblikksbilde er ikke et varsel på liveprisen.
Hvilken pris, hvilket marked
Markedet og linjen, og den tidligere prisen det sammenlignes med: markedsåpning, en første avlesning, stengingen.
Rå eller netto etter margin
Et fall vist før eller etter marginen er fjernet, og med hvilken metode. Samme bevegelse, forskjellige svar, som det tredje tilfellet i tabellen viser.
En test med tall
Utvalg, periode, markeder, og prisen tatt i hvilket øyeblikk. En påstand uten et tall er ingen test.
Dets ord om Pinnacles vilkår
Hva leverandøren sier om klausul 3 over, og hva brukerne risikerer.
Et fallvarsel er ikke verdt et abonnement før det første spørsmålet har et skriftlig svar.
Hva er verdt å følge med på i stedet?
Studiens eget forbehold er at forholdstallet er en retrospektiv øvelse: sluttprisen er først kjent ved avspark, da det er for sent å spille. Et varsel kan derfor bare gjette på hvor sluttprisen vil lande. Sammenligningen som overlever er din egen pris mot sluttprisen, satt opp i guiden til verdien av sluttodds, og gapet mellom to ruter til samme bok, i den toruters prissjekken. Begge stopper før de lover profitt: samlede data kan, som forfatteren selv sier det, ikke si kamp for kamp om verdien forholdstallet antyder faktisk holdt. Og hvordan ville en hale på 2,8 prosent se ut i en idrett studien aldri målte? Spill er bare for voksne, 18+, og hva du har lov til å gjøre avhenger av hvor du bor.