แยกการเก็งส่วนต่างราคาเป็นขา แล้วอ่านเงื่อนไขของแต่ละขา

บทความเรื่องการเก็งส่วนต่างราคาของ Pinnacle วัดอะไรกันแน่

ตัวเลขที่ถูกพูดถึงบ่อยที่สุดเกี่ยวกับ Pinnacle และการเก็งส่วนต่างราคามาจากบทความชิ้นเดียวของ Joseph Buchdahl นักวิเคราะห์การพนัน ซึ่งเผยแพร่บนเว็บไซต์ของ Pinnacle เองลงวันที่ 7 พฤษภาคม 2019 บทความครอบคลุมนัดฟุตบอลลีกยุโรป 50,210 นัดที่แข่งระหว่าง 27 กรกฎาคม 2012 ถึง 5 มีนาคม 2019 โดยใช้ราคาเจ้าบ้าน เสมอ และเยือน ใน 16,861 นัด (33.6 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นการหารที่บทความปล่อยให้ผู้อ่านคิดเอง) ราคาที่ดีที่สุดของแต่ละผลลัพธ์จากหลายบุ๊กรวมกันให้ความน่าจะเป็นโดยนัยต่ำกว่า 100 เปอร์เซ็นต์ก่อนตลาดปิด นั่นเป็นโอกาสบนกระดาษ ตัวเลขนี้ไม่ได้นับรวมลิมิต การปฏิเสธ การยกเลิก และค่าธรรมเนียม

ค่าเฉลี่ยนั้นหมายถึง 0.81 เปอร์เซ็นต์ของเงินเดิมพัน ตามคำของบทความเอง ส่วนที่มีประโยชน์คือการแยกตามขา ขาฝั่ง Pinnacle ที่ 95.5 เปอร์เซ็นต์คือการขาดทุน 4.5 เปอร์เซ็นต์จากปริมาณเงินที่วางไว้บนขานั้น ในขณะที่ขาที่บุ๊กอื่นให้ผลตอบแทน 102.7 เปอร์เซ็นต์ ในตัวอย่างนี้ มูลค่าของการเก็งส่วนต่างราคาตกอยู่กับบุ๊กอื่น และราคาของ Pinnacle คือขาที่ต้องจ่ายให้กับมูลค่านั้น ส่วนต่างกำไรเฉลี่ยของ Pinnacle ในนัดเหล่านี้คำนวณได้ผลตอบแทนโดยนัย 97.6 เปอร์เซ็นต์ (บทความให้ผลตอบแทนโดยนัย ไม่ใช่ส่วนต่างกำไรเอง) และราคาอีกสองผลของ Pinnacle ในนัดเดียวกันให้ผลตอบแทน 98.3 เปอร์เซ็นต์

ช่องว่างระหว่าง 95.5 และ 98.3 คือสิ่งที่ผู้เขียนทดสอบ และเป็นตัวเลขที่ถูกเข้าใจผิดบ่อยที่สุด การทดสอบแบบด้านเดียวให้ค่า p-value 8 เปอร์เซ็นต์ นั่นคือช่องว่างขนาดนี้จะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ 8 เปอร์เซ็นต์ของเวลา หากราคาของ Pinnacle ในนัดเหล่านี้ไม่ได้แตกต่างกันจริง เทียบกับเกณฑ์ 5 เปอร์เซ็นต์ที่เขาระบุว่าต้องการ นั่นเป็นข้อความที่อ่อนกว่าการบอกว่ามีโอกาสผิด 8 เปอร์เซ็นต์ และบทความก็ไม่ได้ไปถึงขั้นบอกว่า Pinnacle ตั้งใจปรับราคาขึ้น คำอธิบายของเขาคือความเอียงไปทางตัวเต็งและตัวรอง ราคาเฉลี่ยของ Pinnacle ในการเก็งส่วนต่างราคาเหล่านี้อยู่ที่ 4.74 เทียบกับ 3.61 สำหรับอีกสองตัวเลือก และ 79 เปอร์เซ็นต์ของขาฝั่ง Pinnacle เป็นผลเสมอหรือทีมเยือนชนะ เมื่อถึงราคาปิด ขาเดียวกันนี้เฉลี่ยอยู่ที่ 4.73 และให้ผลตอบแทน 95.0 เปอร์เซ็นต์

ประโยคสุดท้ายที่ว่า Pinnacle "จะยอมให้คุณเก็งส่วนต่างราคาได้เสมอ" เป็นข้อสรุปของผู้เขียนเกี่ยวกับการตั้งราคาของ Pinnacle ไม่ใช่ข้อกำหนดในเงื่อนไขใด ตัวเลขเหล่านี้สมควรได้รับการอ่านอย่างระมัดระวัง เพราะข้อมูลครอบคลุมเฉพาะฟุตบอล สิ้นสุดที่ปี 2019 อยู่บนเว็บไซต์ของผู้ให้บริการที่บทความกล่าวถึงเอง และบทความไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลดิบ สำหรับภาพรวมที่กว้างขึ้นว่าบุ๊กชาร์ปมองราคาอย่างไร ดูได้ที่คู่มือการเดิมพันแบบชาร์ป

ขาต่าง ๆ รวมกันเป็นผลลัพธ์ได้อย่างไร

เริ่มจาก 2.10 บนผลหนึ่ง และ 1.95 บนอีกผล เงินเดิมพันรวม 100 ค่าผกผันของราคารวมกันได้ 0.989011 ดังนั้นผลตอบแทนคือ 101.11 เปอร์เซ็นต์ เงินเดิมพัน 48.15 และ 51.85 จ่าย 101.11 ไม่ว่าผลใดจะออก เหลือผลลัพธ์ 1.11 หากวางทั้งสองขาที่ราคานี้

ตอนนี้แยกตามขาเทียบกับราคาอ้างอิงที่ไม่มีส่วนต่างกำไร 50/50 บนสองผลลัพธ์ ขา 2.10 มีมูลค่าคาดหวัง +5.00 เปอร์เซ็นต์ของเงินเดิมพัน หรือ +2.41 เป็นเงิน ขา 1.95 อยู่ที่ -2.50 เปอร์เซ็นต์ หรือ -1.30 เป็นเงิน ทั้งสองรวมกันได้ 1.11 และจะรวมกันได้แบบนี้เสมอ เพราะทุกขาจ่ายเงินเท่ากัน ดังนั้นเงินเดิมพันที่ถ่วงน้ำหนักด้วยความน่าจะเป็นอ้างอิงจะรวมกันกลับเป็นผลลัพธ์เดิม

สิ่งที่เปลี่ยนไปคือการแบ่ง เทียบกับบุ๊กที่ให้ราคา 2.04 และ 1.89 (ค่าผกผันรวมกันได้ 1.0193 จึงมีส่วนต่างกำไรของตัวเอง) ทั้งสองขากลายเป็นบวก คือ +0.48 และ +0.63 ด้วยวิธีตามสัดส่วน และ +0.42 และ +0.69 ด้วยวิธีตามกำลัง แต่รวมกันยังได้ 1.11 เท่าเดิม วิธีตามกำลังหักส่วนต่างกำไรออกจากราคายาวมากกว่า ซึ่งเป็นเหตุผลที่สองวิธีไม่ตรงกัน เมื่อมีสามผลลัพธ์ เครื่องหมายเองก็สามารถสลับได้ ราคา 2.20, 3.60 และ 3.85 เทียบกับราคาอ้างอิง 2.10, 3.40 และ 3.60 ให้ผลตอบแทน 100.80 เปอร์เซ็นต์ และผลลัพธ์ 0.80 จาก 100 (เงินเดิมพัน 45.82, 28.00 และ 26.18) แต่ขาตัวเต็งอ่านได้ -0.02 ด้วยวิธีหนึ่ง และ +0.57 ด้วยอีกวิธี การแยกขาขึ้นอยู่กับราคาอ้างอิงที่ใช้เสมอ และวิธีสร้างราคาปิดที่ไม่มีส่วนต่างกำไรอธิบายไว้ว่าราคาอ้างอิงมาจากไหนได้บ้าง

ราคาทศนิยมที่แสดงสองตำแหน่งถูกปัดเศษไว้ ดังนั้น 2.10 ที่เห็นบนหน้าจออาจแทนราคาจริงที่ต่างไปเล็กน้อย การปัดเศษ 0.005 เปลี่ยนยอดจ่ายของขานั้นประมาณ 0.24 เปอร์เซ็นต์ หรือประมาณหนึ่งในห้าของผลลัพธ์ 1.11 เปอร์เซ็นต์

ขาที่เหลืออยู่เพียงขาเดียวมีต้นทุนเท่าใด

ผลลัพธ์ 1.11 มีอยู่ก็เฉพาะตอนที่วางทั้งสองขาที่ราคาที่เสนอไว้ ขาที่ถูกปฏิเสธ ปรับราคาใหม่ หรือถูกยกเลิก จะทำให้อีกขาเหลืออยู่เป็นการเดิมพันปกติที่มีขนาดตามเงินเดิมพันของมัน เหลือเฉพาะขา 2.10 เงินเดิมพัน 48.15 คุณจะชนะ 52.96 หรือเสีย 48.15 ซึ่งคือ 43.3 เท่าของผลลัพธ์ เหลือเฉพาะขา 1.95 เงินเดิมพัน 51.85 คุณจะชนะ 49.26 หรือเสีย 51.85 คือ 46.7 เท่าของผลลัพธ์ เทียบกับราคาอ้างอิง 50/50 ขา 2.10 ที่เหลืออยู่เพียงลำพังมีมูลค่าเฉลี่ย +2.41 และขา 1.95 ที่เหลืออยู่เพียงลำพังมีมูลค่า -1.30 ดังนั้นขาใดที่หายไปสำคัญไม่น้อยไปกว่าการที่มีขาหนึ่งหายไป และราคาอ้างอิงอีกชุดก็เปลี่ยนเครื่องหมายได้

การปรับราคาใหม่ก็ทำงานแบบเดียวกัน ถ้าขา 1.95 ลดลงเป็น 1.90 เงินเดิมพัน 100 ที่คำนวณใหม่บนราคา 2.10 และ 1.90 จะให้ผลตอบแทน 99.75 เปอร์เซ็นต์ เป็นผลลัพธ์ -0.25 หากตรึงราคา 2.10 ไว้ อีกขาต้องมีราคาอย่างน้อย 1.909 และหากตรึงราคา 1.95 ไว้ ขา 2.10 ต้องมีราคาอย่างน้อย 2.053 ความผิดพลาดมีขนาดตามเงินเดิมพัน เพราะขาที่เหลืออยู่เพียงลำพังทำตัวเหมือนการเดิมพันปกติที่มีขนาดเท่านั้น ไม่มีตัวเลขที่เผยแพร่ไว้บอกว่าขาใดจะถูกวางก่อน ส่วนที่ว่าผลลัพธ์แบบนี้ซ้ำ ๆ จะคุ้มค่าตลอดทั้งฤดูกาลหรือไม่เป็นคำถามแยกต่างหาก ซึ่งพูดถึงไว้ในหน้าเรื่องการเดิมพันทำกำไรได้จริงหรือไม่ และเครื่องมือเทียบราคาแยกตามเส้นทางมีรายชื่อไว้ในภาพรวมเครื่องมือการเดิมพัน

อายุ 18 ปีขึ้นไปเท่านั้น การพนันอาจก่อให้เกิดผลเสีย และถ้าการคำนวณเริ่มรู้สึกเหมือนความจำเป็น นั่นคือสัญญาณให้หยุด เครื่องมือและที่ที่ขอความช่วยเหลือได้มีรายชื่อไว้ในหน้าการพนันอย่างมีความรับผิดชอบ