Arbitrajını Ayaklara Böl, Her Ayağın Maddelerini Oku

Pinnacle'ın arbitraj makalesi gerçekte neyi ölçüyor?

Pinnacle ve arbitraj hakkında en çok tekrarlanan rakamlar, bir bahis analisti olan Joseph Buchdahl'ın, Pinnacle'ın kendi sitesinde 7 Mayıs 2019 tarihiyle yayınlanan bir makalesinden geliyor. Makale, 27 Temmuz 2012 ile 5 Mart 2019 arasında oynanan 50.210 Avrupa lig futbol maçını, ev sahibi, berabere ve konuk fiyatlarını kullanarak kapsıyor. Bunların 16.861'inde (yüzde 33,6, makalenin okuyucuya bıraktığı bir bölüm), piyasa kapanmadan önce, bahis sitelerindeki her sonuç üzerindeki en iyi fiyat, yüzde 100'ün altında zımni bir olasılığa toplanıyordu. Bunlar kağıt üzerindeki fırsatlar: sayım limitleri, reddetmeleri, iptalleri ve ücretleri göz ardı ediyor.

Bu ortalama, makalenin kendi ifadesiyle, bahis miktarı üzerinde yüzde 0,81 anlamına geliyor. Ayak ayak ayrım, işe yarar kısım. Pinnacle ayağının yüzde 95,5'i, üzerine yerleştirilen ciro üzerinde yüzde 4,5'lik bir kayıp, diğer bahis sitelerindeki ayaklar ise yüzde 102,7 döndü. Bu örneklemde arbitrajın değeri diğer sitelerde kaldı ve Pinnacle fiyatı bunun bedelini ödeyen ayak oldu. Pinnacle'ın bu maçlardaki ortalama marjı yüzde 97,6'yı ima ederdi (makale zımni getiriyi veriyor, marjın kendisini asla vermiyor), ve aynı maçlardaki diğer iki fiyatı yüzde 98,3 döndü.

95,5 ile 98,3 arasındaki fark, yazarın test ettiği şey, ve en çok yanlış okunan rakam. Tek yönlü bir test, yüzde 8'lik bir p değeri döndürdü: bu büyüklükte bir fark, Pinnacle'ın bu maçlardaki fiyatları farklı olmasaydı, zamanın yüzde 8'inde şans eseri ortaya çıkardı, bunun karşısında yazarın gerekli dediği yüzde 5 duruyor. Bu, yüzde 8 hatalı olma olasılığından daha zayıf bir ifade, ve makale Pinnacle'ın kasten bir şeyi yükselttiğini söylemenin kısa bir adım öncesinde duruyor. Açıklaması favori ve uzun şans sapması. Arbitrajlardaki ortalama Pinnacle fiyatı, diğer iki seçenek için 3,61'e karşı 4,74'tü, ve Pinnacle ayaklarının yüzde 79'u beraberlik veya konuk galibiyetiydi. Kapanışta aynı ayaklar ortalama 4,73'tü ve yüzde 95,0 döndü.

Pinnacle'ın "arbitraj uygulamana her zaman izin vereceği" şeklindeki son satır, yazarın fiyatlandırma hakkındaki sonucu, hiçbir şartta madde değil. Rakamlar dikkatli bir okumayı hak ediyor, çünkü veri sadece futbolu kapsıyor, 2019'da duruyor, anlattığı operatörün sitesinde yer alıyor, ve makale verisini yayınlamıyor. Fiyatların daha geniş sharp bahis sitesi görüşünün nasıl bir araya geldiğini görmek için, sharp bahis rehberine bak.

Ayaklar sonuca nasıl toplanıyor?

Bir sonuçta 2,10, diğerinde 1,95 ile başla, toplam bahis miktarı 100. Ters oranlar 0,989011'e toplanıyor, bu yüzden getiri yüzde 101,11. 48,15 ve 51,85'lik bahis miktarları, hangi sonuç olursa olsun 101,11 ödüyor, bu da her iki ayak da bu fiyatlarla yerleştirilirse 1,11'lik bir sonuç bırakıyor.

Şimdi bunu, marjsız bir referansa karşı, iki sonuçta 50/50, ayak ayak böl. 2,10 ayağının beklenen değeri, bahis miktarının yüzde +5,00'ı, parada +2,41. 1,95 ayağı ise yüzde -2,50'de, parada -1,30. İkisi 1,11'e toplanıyor, ve her zaman toplanacaklar, çünkü her ayak aynı miktarı ödüyor, bu yüzden referans olasılıklarıyla ağırlıklandırılan bahis miktarları yeniden sonuca toplanıyor.

Değişen şey bölüşüm. 2,04 ve 1,89 fiyatlayan bir siteye karşı (ters oranları 1,0193'e toplanıyor, bu yüzden kendi marjını taşıyor) her iki ayak da pozitife dönüyor: orantılı yöntemle +0,48 ve +0,63, güç yöntemiyle +0,42 ve +0,69, ve toplamda hâlâ 1,11. Güç yöntemi uzun fiyatlardan daha fazla marj çıkarıyor, bu yüzden ikisi farklı sonuç veriyor. Üç sonuçla işaretin kendisi bile dönebilir. 2,10, 3,40 ve 3,60'lık bir referansa karşı 2,20, 3,60 ve 3,85'lik fiyatlar yüzde 100,80 döndürüyor ve 100 üzerinde 0,80'lik bir sonuç veriyor (45,82, 28,00 ve 26,18'lik bahis miktarları), ama favori ayak bir yöntemde -0,02, diğerinde +0,57 okunuyor. Bir ayrıştırma referansına bağlıdır, ve marjsız bir kapanış fiyatının nasıl inşa edildiği bir referansın nereden gelebileceğini açıklıyor.

İki ondalık basamağa gösterilen ondalık oranlar yuvarlanmıştır, bu yüzden ekrandaki bir 2,10, altında biraz farklı bir fiyatı temsil edebilir. 0,005'lik bir yuvarlama, o ayağın ödemesini yaklaşık yüzde 0,24 hareket ettirir, yüzde 1,11'lik bir sonucun kabaca beşte biri.

Yalnız kalan bir ayak neye mal olur?

1,11'lik sonuç, sadece her iki ayak da belirtilen fiyatlarla yerleştirildiğinde var olur. Reddedilen, yeniden fiyatlandırılan veya iptal edilen bir ayak, diğerini kendi bahis miktarıyla sıradan bir bahis olarak bırakır. Sadece 2,10 ayağını tut, bahis miktarı 48,15, ve 52,96 kazanırsın veya 48,15 kaybedersin, bu da sonucun 43,3 katı. Sadece 1,95 ayağını tut, bahis miktarı 51,85, ve 49,26 kazanırsın veya 51,85 kaybedersin, sonucun 46,7 katı. 50/50 referansa karşı, yalnız kalan 2,10 ayağı ortalama +2,41 değerinde ve yalnız kalan 1,95 ayağı -1,30, bu yüzden hangi ayağın kaybolduğu, birinin kaybolup kaybolmadığı kadar önemli, ve başka bir referans işaretleri değiştirir.

Yeniden fiyatlandırma da aynı şekilde işliyor. 1,95 ayağı 1,90'a düşerse, 2,10 ve 1,90'da yeniden hesaplanan 100'lük bir bahis miktarı yüzde 99,75 döndürüyor, -0,25'lik bir sonuç. 2,10 sabitken diğer ayak en az 1,909 fiyatlamalı, ve 1,95 sabitken 2,10 ayağı en az 2,053 fiyatlamalı. Bir hata, bahis miktarıyla ölçeklenir, çünkü tek başına kalan bir ayak o büyüklükte sıradan bir bahis gibi davranır. Hangi ayağın önce geldiği, yayınlanmış hiçbir rakamın göstermediği bir şey. Böyle sonuçların bir dizisinin bir sezon boyunca kazandırıp kazandırmadığı ayrı bir soru, bahsin kârlı olup olmadığı sayfasında ele alınıyor, ve rotaya göre fiyat karşılaştırma araçları bahis araçları özetinde listeleniyor.

Sadece yetişkinler (18+). Kumar zarar verebilir, ve bir ihtiyaç gibi hissetmeye başlayan bir hesaplama durma sinyalidir; yardım alacağın araçlar ve yerler sorumlu oyun sayfasında listelenir.